共同通信の記事；
杉田水脈も「女性」なのだから、これは「クレタ人のパラドクス」*2を誘発し、決定不能性のループに嵌ってしまうことになる。
杉田議員、女性はいくらでもうそ
自民党の合同会議で蔑視発言2020/9/25 13:32 (JST)9/25 18:41 (JST)updated
自民党の杉田水脈衆院議員*1は25日の党の内閣第一部会などの合同会議で、女性への暴力や性犯罪に関し「女性はいくらでもうそをつけますから」と発言した。被害者を蔑視する発言で批判が出るのは必至だ。
杉田氏は会議後、記者団に「そんなことは言っていない」と述べて発言を否定したが、会議に参加した複数の関係者から、杉田氏の発言が確認された。杉田氏は、会議で来年度予算の概算要求を受け、女性への性暴力に対する相談事業について、民間委託ではなく、警察が積極的に関与するよう主張。被害の虚偽申告があるように受け取れる発言をしたという。
https://this.kiji.is/682080916401521761
浅野智彦氏*3曰く、
[クレタ人のパラドクスをこのような形で目にすることになろうとは。]神戸新聞NEXT｜全国海外｜政治｜杉田議員、女性はいくらでもうそ https://t.co/dTyLZxA2Pa
— Tomohiko ASANO (@tasano) 2020年9月25日
ただ、「クレタ人」は自分が「クレタ人」だということを忘却することもあるだろうし、忘却したふりをすることもある。その上で、或る特定の「クレタ人」を標的にすることもあり得る。ミソジニー一般ではなく、自らを訴えた伊藤詩織さん*4への挑発という彼女なりの戦術的発言だとする津田大介氏*5の解釈；
BBCのドキュメンタリー、ブログ、ツイッターなどのこれまでの発言から考慮すれば一般論として言ったというより、伊藤詩織さんのことを指しているのだろう。「いいね！」提訴はそうした文脈が非常に重要な提訴なんだけど、そこ押さえずに適当に論評してる識者多いよね。https://t.co/B9REViV2wQ
— 津田大介 (@tsuda) 2020年9月25日
*1:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180602/1527964446 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180611/1528645699 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180711/1531287520 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180713/1531445468 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180819/1534641304 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20181108/1541642366 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/08/02/103450 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/10/18/140119 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/11/29/161301 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/12/19/095308 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/01/23/103401 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/02/05/100234 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/06/09/093349 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/08/21/102616
*2:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20081212/1229113596 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20101201/1291175152 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20141222/1419219968
*3:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20050818 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20051211/1134268527 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20051218 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20051226/1135564758 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060110/1136887109 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060428/1146239008 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060811/1155301831 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060816/1155745007 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20061104/1162658727 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20061110/1163129838 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20061115/1163568446 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20061120/1163985680 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20061211/1165801992 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20070604/1180925640 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20070926/1190822852 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20071105/1194258899 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20071207/1196992981 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080126/1201323885 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080222/1203645478 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080802/1217612463 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090203/1233688680 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090612/1244776748 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090914/1252898898 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20130325/1364141796 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160104/1451876043
*4:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/08/21/102616
*5:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160418/1460945815 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161203/1480790613 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170328/1490666531 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/01/23/103401 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/02/13/104511 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/04/10/141438 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/05/14/092636
