承前*1
NHKの報道;
先ず冒頭の一文に吃驚。「結婚したあとも希望すれば以前の姓を名乗れる」ということだけど、現在の強制的夫婦同姓制度においても、カップルのうちの片方は「以前の姓を名乗れる」。でも、問題になっているのは、実際のところ、それについては圧倒的なジェンダー的アンバランスがあるということでしょ?
結婚前の姓を名乗れる選択的夫婦別姓 7割が「賛成」
2020年11月18日 5時04分
結婚したあとも希望すれば以前の姓を名乗れる「選択的夫婦別姓」についておよそ70%の人が賛成と答えていることが研究者などの最新の調査でわかりました。
調査は、家族法に詳しい早稲田大学の棚村政行教授と市民団体の「選択的夫婦別姓・全国陳情アクション」が共同でインターネットを通じて先月行い、全国の20代から50代の男女7000人が回答しました。
それによりますと、「選択的夫婦別姓」について、「他の夫婦が同姓でも別姓でもかまわない」として賛成と答えた人は、合わせて71%にのぼりました。
一方で、「自分は夫婦同姓が良いし他の夫婦も同姓であるべきだ」として反対と答えた人は14%でした。
また、「別姓にできなかったことで結婚をあきらめたことや事実婚にしたことがある」という人も、全体の1%余りにあたる94人いたということです。
調査では都道府県の比較も行われ、賛成の割合が多かったのは沖縄で77%、青森と和歌山が75%でした。一方、賛成の割合が低かったのは愛媛で60%、新潟の62%、山口の64%などとなっています。
調査を行った市民団体では、地域によって差はあるもののすべての都道府県で賛成が大幅に反対を上回っていることがうかがえるとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201118/k10012717801000.html
さて、都道府県別の差が言及されているのだけど、ほかにどのような変数が考慮されているのだろうか。性別や年齢層はどうなのだろうか*2。支持政党という変数も興味深いけれど。
*1:https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090928/1254069607 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100104/1262603428 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100528/1275011275 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100621/1277091830 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100625/1277433569 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100802/1280726806 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20140930/1412049585 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20150219/1424355486 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170102/1483336796 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170310/1489118556 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/06/20/014417 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/07/02/111639 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/07/05/110904 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/08/20/011441 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/01/23/103401 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/02/05/100234 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/06/13/032027 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/06/20/081406 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/10/10/010229
*2:サンプルにおける性別や年齢層のバランスも重要。