Gray whales to be red

Tom Perkins “Pacific gray whales facing ‘catastrophic’ die-off as climate crisis hits food supply” https://www.theguardian.com/environment/2026/jul/10/pacific-gray-whales-population-climate-change


気候変動によって、コククジラ(gray whale)*1の個体数の激減が導かれるだろうと、環境団体Public Employees for Environmental Responsibility (Peer) *2が警告している*3


Meanwhile, a range of other issues, like ship strikes, oil spills, microplastic pollution, algal blooms and Russian harvesting are also probably contributing to the die-off that has nearly halved the whales’ estimated population. It fell from 20,000 in 2019 to fewer than 13,000 this year, and the deaths appear to be accelerating.

Environmental groups have petitioned the National Oceanic and Atmospheric Administration (Noaa) to relist the gray whale under the Endangered Species Act (ESA), which would alleviate some problems, but its approval is a long shot as the Trump administration moves to gut wildlife protections*4.

正確な個体数を割り出すことの困難;

The whales are in “very, very serious trouble”, said Rick Steiner, an Alaska marine ecologist and chair of Public Employees for Environmental Responsibility’s (Peer’s) board of directors.

“The stranding numbers last year and this year are enormous compared to their annual average,” Steiner said. “Stranding” is the term for whales that wash up onshore.

The gray whales, which travel from Baja California to Alaska to feed each year, came close to extinction in the 1970s, but rebounded following robust conservation efforts. They were delisted from the ESA in 1994, which Steiner called a “colossal mistake”.

The estimates are most dire for 2025 and 2026 – somewhere from 2,500 to 8,000 whales are estimated to have died in this timeframe, which meets the criteria for a “catastrophic mortality event”.

Determining an exact number is difficult because marine biologists can only count the whales that are stranded. The average annual number of gray whale strandings from 2006 to 2023 was 43, but rose to 179 in 2025. Through the first half of this year, 146 whale carcasses have been directly counted*5.

Scientific literature estimates the ratio between unobserved, or sunk, mortalities offshore and observed mortalities onshore for gray whales is between 7-to-1 and 25-to-1*6.

The whales that wash up are emaciated, Steiner said, and the scientific consensus is that they are starving due to a loss of access to food sources that is driven by the dramatic reduction in sea ice around Alaska due to climate change.

While the whales have been resilient in the past, evidence points to a dire situation, said David Weller, a Noaa marine biologist, in an agency release.

“The environment may now be changing at a pace or in ways that is testing the time-honored ability of the population to rapidly rebound while it adjusts to a new ecological regime,” Weller said.


California has ship speed reduction zones in areas known to have higher gray whale concentrations, and, though the program is voluntary, many ships do reduce their speed, and some station spotters to look out for whales, Steiner said. Those have reduced whale ship strike deaths in the region by about 50%.

Oregon, Washington and Alaska have not implemented similar programs because of shipping industry opposition, Steiner said, but advocates are pushing for action.

*1:See eg. https://en.wikipedia.org/wiki/Gray_whale https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%AF%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A9

*2:https://peer.org/

*3:“Gray Whales Suffering “Catastrophic Mortality Event”” https://peer.org/gray-whales-suffering-catastrophic-mortality-event/

*4:See Tom Perkins "Trump orders likely to drive species’ extinction, wildlife advocates warn" https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/11/trump-wildlife-agencies-species-extinction

*5:“West Coast Gray Whale Strandings as of 7-6-26” https://peer.org/wp-content/uploads/2026/07/West-Coast-Gray-Whale-Strandings-as-of-7-6-26.pdf

*6:See Andre E. Punt and Paul R. Wade "Population status of the eastern North Pacific stock of gray whales in 2009" https://peer.org/wp-content/uploads/2026/07/2026_7_6-Punt-and-Wade_2012.pdf

64年分


市ヶ谷の外濠(市ヶ谷濠*1ではなく新見附濠)のところにある釣り堀は1962年以来「不法占拠」だという。都或いは「外濠跡の管理事務を担う千代田区」は「市ケ谷フィッシュセンター」に「原状回復を求める警告書を年1回送っている」。
でも、千代田区長選挙や東京都知事選挙で「釣り堀」が争点になったという話は聞いたことがない。東京都が本気を出せば、強制代執行をかますことも可能だ。かつてあった飯田濠は、反対する住民を追い出して埋め立てられた。「釣り堀」を認めて、改めて借地契約を結べば多額の地代が東京都に転がり込んでくる。64年間に亙って取り損ねた地代はいくらになるのか。

「ココア」の話

堀江敏幸「知のコンデンスミルク」(in 『定形外郵便』*1、pp.183-186)


河盛好蔵*2の「ココアの思い出」という文章について。この文章は河野与一(與一)*3についてのものだ。


(前略)河野与一は明治二十九(一八九六)年、横浜に生まれた。一高から東京帝大法科大学仏法科に入学し、途中で哲学科に転じてそのまま大正十年に卒業すると、早稲田大学、暁星中学、第三高等学校、大阪高等学校、法政大学、東京帝大文学部等で教壇に立ち、昭和二年、東北帝大法文学部助教授に迎えられた。昭和六年にはドイツとフランスに留学し、哲学、言語学を修め、昭和八年に帰国している。
本格的な訳業は、法政大学の講師となった大正十四年にはじまった。ライプニツ『形而上學叙説』、『單子論』、トルストイ『藝術論』、アミエル『日記』、ベルクソン『哲學入門・變化の知覺』、ブルターク『英雄傳』、シェンキュヴィチ『クォヴァディス』。仏文の学生ならヴェルコール『海の沈黙』なども思い出されるだろう。後年、岩波書店で仏語辞典の編纂に当たっていた彼のもとへさまざまな分野の専門家たちがやって来て、語学上の、つまり本文解釈上の問題について教えを乞い、さながら駆け込み寺の様相を呈していたという。(p.184)
「河盛好蔵がはじめて河野の門を叩いたのは、大正十四年、京大仏文科二年の折のことである」*4(pp.184-185)。そのときのことを河盛は

寒い冬の夜で、先生は御自分でココアを作ってもてなされたが、まずコーヒー茶碗のなかにココアを入れ、それをコンデンス・ミルクでゆっくりと練り、それに熱い湯をそそぐというやり方で、実においしかった。あんなおいしいココアはそれまで飲んだことがなかった。私はココアというものはこうして飲むのかと初めて教わったわけで、それ以来、現在に至るまで、この河野流のココアを楽しんでいる(Cited in p.185)
堀江氏は書く;

(前略)風味を支えているのは底の知れない学識だ。質問者のひそかな自負と不安を濃縮した知で練りあげて、やわらかい日本語で溶いてやること。西洋古典学の知識がなければ、彼のココアのコクは半減する、真似ようと思って真似られる作り方ではない。河盛好蔵が控えめに「河野流」と記したのは、そのような事情からである。(pp.185-186)
驚くべきは「底の知れない学識」と言われている河野与一がまだ20代のときのエピソードだということだろう。

今もやっているか

matsudama*1「読んだ本の感想」https://matsudama.hatenablog.com/entry/2026/07/19/162019


清水將裕、日本橋グループ『捕食 欲望をカネに変えるトクリュウ型犯罪集団「ナチュラル」の闇』という本について。
「ナチュラル」内で行なわれる反「尾行」訓練について;


組織の一員といっても直属の上司や少数の仲間しか顔見知りでない。やりとりはほぼ、組織が開発した高性能のアプリで行われる。特に驚いたのは、組織の一員を尾行して居所を突き止めたら、組織からお金がもらえること。どうしてこんなことをしているかというと、とにかく警察や他の犯罪組織に捕まらないため。尾行されても撒けるようでないといけない。そのためにアプリでは、電車に乗ったら車両を変えるとか、ドアが閉まる直前に降りるとか、尾行されているときは関係のないマンションに入ってしばらく留まるなど、さまざまな対策が示されているらしい。なんか、ここで鍛えられたらそのまま公安やスパイとして働けそうだ。
これを読んで、昔間接的に聞いた中核派*2の話を思い出した。公安警察のみならずカクマルとも対決していた中核派のメンバーは電車は目的地の1つ前或いは後ろで下車し、タクシーを使う、また、電車はいちばん後ろ或いは前の車輛に乗っていた*3また、戸や窓には、髪の毛を貼るなどの小さな細工をして、外からの侵入の徴とする。
昔の中核派は「アプリ」などなしで、このようなことをやっていたわけだ。今でもやっているかどうかはわからない。

*1:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/02/03/095133 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/02/11/003544 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/02/14/114144 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/02/27/110533 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/08/15/211032 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/03/25/153557 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/07/15/195958 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/05/17/143809 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2022/02/01/155948 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2022/02/14/102954 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2022/09/05/174518 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2023/02/10/092453 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2023/09/17/115053 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2024/07/31/001903 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2025/01/12/134220 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2025/02/18/141756 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2025/10/06/110120 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2025/10/13/010507 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2025/10/27/161817 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2026/03/12/100538

*2:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060315/1142385289 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060316/1142513147 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20070911/1189437787 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080106/1199634443 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090814/1250268102 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090930/1254274901 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20091026/1256555191 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100429/1272517957 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100916/1284572475 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20101104/1288869139 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20110911/1315709969 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20120530/1338343629 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20141010/1412957422 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20141115/1416058646 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160627/1467040836 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161023/1477236617 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161024/1477276765 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170104/1483500757 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170410/1491799584 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180311/1520779514 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180410/1523376870 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180906/1536196374 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20181014/1539485323 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20181109/1541729226 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/02/05/031120 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/02/11/093738 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/04/24/100130 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/07/07/055449 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/09/11/102504 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/09/17/142656 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/02/01/031147 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2022/02/20/033209 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2024/03/14/154230 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2024/10/19/231458 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2026/03/28/231328 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2026/05/13/102648

*3:中頃の車輛に乗ると、前後から挟み撃ちにされる可能性がある。

「イエ」はまだなく

江原由美子『フェミニズム』*1から。
古代(飛鳥時代~奈良時代~平安時代初期)について書いている;


地域を統率する豪族の長となる女性も多く存在しました。けれども九世紀後半以降になると、地域共同体は父系的な「イエ」を基礎単位とするように変化し、「イエ」の代表者である男性が経営主として公的活動の担い手とされるように変化していきました。それとともに単独で豪族の長となる女性は減少し、女性は「家長の妻」という役割を担うことが求められるようになりました。このころから、男性が公的活動を担い女性が「イエ」の中の活動を担うという役割分担が、形成されていったと考えられています。(p.136)
この時代、「イエ」は存在していたのか。この文脈で「イエ」という言葉を使うのはどうのか? 氏族制度の分化として「イエ」が生まれるのが院政期以降。「イエ制度」が確立したのが江戸時代(p.140ff.)。

Death pants

“‘Zara death pants’: are these the world’s most dangerous trousers?” https://www.theguardian.com/fashion/2026/jul/15/zara-death-pants-are-these-the-worlds-most-dangerous-trousers


ザラ*1のパンツ*2が炎上したようだ。


Name: “Zara death pants.”

Appearance: Flowing, wide-legged, with a high waist, elastic waistband and front pockets.

Price: £25.99. (US $45.90)

Sounds perfect for the heatwave – loose and airy. Also very much on trend. Just be careful.

Be careful? Of my trousers? Yes, if social media is to be believed.

裾が長くて、びらびら広がっている( wide-legged)のが問題のようだ。これを穿いて、裾が脚に引っかかって、転んで、脚を骨折し、顔まで擦り剥いた。或いは、裾がエレヴェーターに吸い込まれた、という投稿が多数(Tik-Tokを中心とした)ソーシャル・メディアに寄せられている。

ところで、私は、目の前で、自転車に乗った女性が長いスカートが車輪に引っかかって、すっ転んだということを最低2度は目撃している。これも、車輪に毒蛇が巻き付かなくて*3よかった というべきか。
See also


Natalie Stechyson “ Zara's 'death pants' are trending because people keep tripping on them” https://www.cbc.ca/news/world/zara-deadly-trousers-trip-9.7267950

白亜館に庇われて

Sammy Gecsoyler “White House backs Argentina players over Falklands banner in World Cup semi-final” https://www.theguardian.com/football/2026/jul/18/white-house-backs-argentina-team-falklands-banner-world-cup-semi-final


ワールド・カップ*1の準決勝でイングランドを2-1で破ったアルヘンティナの選手がLas Malvinas son Argentinas(マルビナスはアルヘンティナのものだ)という横断幕を掲げた*2。これに対し、英国のスタマー首相*3はアルヘンティナ選手のこの行いについて、Fifaに対して、ピッチ上の政治的行為として調査するよう要請している*4。これに対して、ホワイト・ハウスのFifaタスクフォースのAndrew Giulianiは、まあフリー・スピーチなんじゃない、とアルヘンティナ側を庇い立てている。
因みに、Las Malvinas son Argentinasが示唆している1982年のフォークランド紛争*5では米国は英国とともに戦っている。当時のアルヘンティナは(隣国のチリに負けず劣らずの)残虐な軍事独裁政権の支配下だった。フォークランド紛争の敗北が独裁政権を弱体化させ、その後の民主化に繋がったともいえるが。民主化された諸政権も、 マルビナスはアルヘンティナのものだという国是は不変のようだ。
さて、英国はフットボール*6だけでなく、ラグビーの試合がアルヘンティナ現地であり、やはり選手たちが外出するなと脅されているのだった*7
また、英国海軍による南極探検の補助もアルヘンティナ政府によって妨害されているのだった;


(…) “We notified the Argentinian government in advance of HMS Medway undertaking a routine logistics visit to Chile between 5 and 8 July to support British Antarctic Survey operations, which will deliver essential stores and supplies to sustain scientific research in Antarctica.

“The Royal Navy always operates in full compliance with international law and the transit from the Falkland Islands to Chile was carried out via the most direct practicable route, considering operational safety and weather factors to ensure timely delivery.”