誰が「歌姫」か問題

『日刊スポーツ』の記事；

宇多田ヒカル“歌姫”疑問　ＤＡＷ使い姫…すてき
2/16(土) 10:15配信 日刊スポーツ

シンガー・ソングライターの宇多田ヒカル（36）*1が、“歌姫”という表現に疑問を呈した。

11日に放送されたTBS系「歌のゴールデンヒット－昭和・平成の歴代歌姫ベスト100－」では、女性アーティストたちの歴代シングル総売上枚数ランキングを発表。1位に輝いたのはAKB48で、2位の浜崎あゆみに大差をつけてのトップだったが、メンバーが入れ替わるグループが1位となった結果に、ネット上では疑問の声もあがっていた。

宇多田も7位にランクインしていたが、15日更新のツイッターで「歌姫ってなんなん」と、“歌姫”という表現に違和感を抱いている様子。「『平成の歌人（かじん）』枠とか『平成のDAW使い姫』枠とかあったらすてき」とつづった。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190216-60000190-nksports-ent

拙blogを検索したら、「歌姫」という言葉は4回しか出て来ないのだった*2。全て引用であり、自分の言葉ではない。
「歌姫」というのはdivaの訳でしょう。1990年代前半くらいまでは、そのまま片仮名のディーヴァとかディーバといった表記をかなり見た記憶があるけれど、「歌姫」という言葉をよく見るようになったのは、平成も佳境に入った21世紀になってからという感じがする。如何だろうか。元々はオペラの主演、プリマ・ドンナのこと。ディーヴァという言葉がオペラ・ファン以外の人にも身近になったのは、やはりジャン＝ジャック・ベネックスの映画『ディーヴァ』が大きいのだろうか。勿論、この映画に登場する「ディーヴァ」はオペラ歌手だったけれど。

ディーバ <製作30周年記念 HDリマスター・エディション> [DVD]

オペラを離れて、偉大な女性歌手一般ということで考えると、次のような条件が思い浮かぶ（勿論、勝手に考えているんだけれど）；

群れない（ソロであること）
作詞・作曲をあまりしない（シンガー・ソングライターではない）
ギターやピアノなどの楽器をあまりやらない

ロックに限定すると、まず召喚されるべきはジャニス・ジョプリン*3。或いは、リンダ・ロンシュタット*4。日本だとカルメン・マキ*5。ジャンルの制限を外して、平成日本を代表する「歌姫」ということになると、もう安室奈美恵*6以外にはいないんじゃないかな。宇多田ヒカルにしても、（上の記事のコメント欄でdisられている）AKB48も、私が勝手に設定した基準によれば、「歌姫」ではありえないのだった。松田聖子や中森明菜はなりうるけれど。
ディーヴァということで、フェデリコ・フェリーニの『そして船は行く』*7を最後にマークしておく。

そして船は行く [DVD]

*1:http://www.utadahikaru.jp/ See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060529/1148877028 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060729/1154187465 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080407/1207508410 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090107/1231299000 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091117/1258470247 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130823/1377217865 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130825/1377399433 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130826/1377497547 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130827/1377623249 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160804/1470285604 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161207/1481084889 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180704/1530666568 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180824/1535116125

*2:https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060101/1136124030 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20060505/1146798926 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090915/1253037578 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20091125/1259114247

*3:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090204/1233711221 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100416/1271441454 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100419/1271653141 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100423/1272052658 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20131031/1383230887 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180911/1536687092

*4:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/01/31/114702

*5:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060827/1156679896 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20081207/1228590174 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090204/1233711221 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110809/1312826122 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131031/1383230887 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20150216/1424013058 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20150404/1428084702 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180223/1519359705 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180426/1524703129

*6:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20071115/1195132147 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20081106/1225944380 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20110518/1305646371 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20110910/1315630695 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20111230/1325250815 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161021/1477055884 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180817/1534514850 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180913/1536811791

*7:Mentioned in https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100925/1285447119 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20110904/1315163207