吸血鬼を負かした本

批評理論入門―『フランケンシュタイン』解剖講義 (中公新書)

フランケンシュタイン (創元推理文庫 (532‐1))

吸血鬼ドラキュラ (創元推理文庫)

『フランケンシュタイン』*1が『ドラキュラ』*2に勝ったが、その武器は１冊の文学批評理論入門書だったという話。
北村紗衣さん*3のツィート；

これとても良い本なんだけど、一時期「これに沿って『フランケンシュタイン』を読みます」みたいなあまり独自の分析のないレポートが続出して、いい加減にしてくれと思ったことがあった… / “一家に一冊、『批評理論入門―『フランケンシュタイン』解剖講義』廣野由美子 (中…” https://t.co/vlArtY0Hg1

— saebou (@Cristoforou) 2021年1月26日

正直なところ、はるかに分析しやすそうな『ドラキュラ』よりも私の考えでは学部生にとって難解と思われる『フランケンシュタイン』をレポート課題に選んで撃沈する学生がよく出るのは、この本の影響力の責任ではないかと疑ってる。　https://t.co/103ZeZ9yNJ

— saebou (@Cristoforou) 2021年1月26日

文芸批評理論入門といえば、この廣野本のほかに、川口喬一『小説の解釈戦略』*4。これが復刊されれば、英文学の先生がうんざりするくらい『嵐が丘』が盛り上がるのだろうか。

小説の解釈戦略(ゲーム)―『嵐が丘』を読む (Fukutake Books)

Wuthering Heights

嵐が丘 (1960年) (岩波文庫)

*1:Mentioned in http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20050810 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080819/1219149610 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090819/1250711074 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20120614/1339683625 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20171029/1509302860

*2:Mentioned in https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20091208/1260270282 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20120611/1339386585 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20120614/1339683625 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20131204/1386109987 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160221/1456067884 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/08/06/093224

*3:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20151223/1450848547 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20171114/1510685554 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/07/17/230821 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/12/18/000610 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/01/12/151750 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/06/25/010828 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/06/28/083850 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/07/05/112750 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/10/19/104144

*4:Mentioned in https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090819/1250711074 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20110813/1313262503