林大地「書物復権によせて」『書物復権 共同復刊』29、p.2、2025
「芸術家はあるで難船した者のように。それらの事物をあとに残そうとして、騎士に向かって投げつけているではないでしょうか?」(リルケ*1『芸術と人生』)について。
ここには、詩人のマンデリシュタームやツェラン*2が語った「投壜通信」のイメージが反響している。今にも沈没しようとする船から、誰かに届くことを祈って、壜に詰めた手紙を投げ放つ、打劣化に届く保証は一切ない。どこにたどり着くかもわからない。しかし、船乗りに残された行為はそれしかない。彼の存在を証してくれるのは、小さな鬢の中に折りたたまれた手紙、その一枚だけだ。芸術家もそのようにして、かんぜんにうみに沈み込む前に、自身の作品を死を超えてこの世界に残そうとする――リルケはそう言いたいのだろうか。
ともあれ、この投壜通信の比喩は、私とリルケの関係性にも当てはまるように感じられた。クララ*3に宛てたこの手紙が書かれたのは一九二四年。今からちょうど百年前。百年の歳月を経て、リルケが放った投壜通信は私という岸辺にたどり着いた。(略)
しかし私は同時に、拾われた投壜通信の背後には、拾われずにいる投壜通信が無数にあることを忘れたくない。いまだ漂流を続けるもの、水底の暗がりに沈んだままのもの、あるいは漂流の中途で粉々に砕け散ったもの。いまだ復権が叶わぬ失権したままの書物は数限りない。復権の無条件の祝福は執権の忘却を生みかねない以上、私は毎年の復権を祝福しつつ、それら失権したままの書物の存在も記憶に留めておきたい。その存在に気づいて初めて、私たちは、あの魔術的な糸*4を自分で垂らすことができるようになるだろう。
*1:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20050703 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110217/1297882488 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131026/1382718482 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20151231/1451538519 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160206/1454729734 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160215/1455468573 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160321/1458578210 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20161004/1475516205 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170208/1486576169 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/01/30/164048 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2022/02/05/094942
*2:https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20071116/1195171330 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20071121/1195614055 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080108/1199814865 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080204/1202096588 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080205/1202235727 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080210/1202666179 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080211/1202747698 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080224/1203875355 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20110829/1314543718 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160823/1471923899 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/05/04/091243