「「経口中絶薬」の使用 承認申請 国内初 手術伴わない選択肢」https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211222/k10013398921000.html
曰く、
人工妊娠中絶を外科的な処置をせずに薬で行う「経口中絶薬」について、イギリスの製薬会社が国内での使用を認めるよう22日、厚生労働省に承認を申請しました。承認されれば国内で初めての経口中絶薬となり、手術を伴わない選択肢ができることになります。
承認の申請が行われたのは、イギリスの製薬会社「ラインファーマ」が開発した、人工妊娠中絶を外科的な処置をせずに薬で行う「ミフェプリストン」と「ミソプロストール」の2種類です。
しかし、
経口中絶薬を安価で利用しやすいようにしてほしいと、7つの市民団体が署名活動を行っていて、12月14日には4万人分余りの署名を厚生労働省に提出しています。署名では、経口中絶薬は、
▽安全で効果的だとしてWHO=世界保健機関が「必須医薬品」に指定していること、
▽海外では1988年から使われ、現在では日本で申請された薬はおよそ80か国、そして、薬による中絶はおよそ100か国で承認されていること、
▽海外ではオンラインで診察し、処方している国もあることなどから、
厚生労働省に対し、速やかに承認し、当事者の女性が利用しやすいようにするよう求めています。さらに、経口中絶薬の価格について、WHOによると海外での平均価格はおよそ740円であるとして、国内で承認された場合は安価な料金で処方されるようにしてほしいと訴えているほか、WHOは胎児の心拍が止まり、流産になったときでも使用を推奨しているとして流産への適応拡大も求めています。
署名を提出した市民団体の1つ「Safe Abortion Japan Project」の代表で、産婦人科の遠見才希子医師は「国際的なガイドラインに基づいて運用管理が行われ、中絶薬による安全な中絶が早期に実現することを願っています」と話しています。
See also
経口中絶薬の承認申請について、日本産婦人科医会の木下勝之会長は「医学の進歩による新しい方法であり、治験を行ったうえで安全だということならば、中絶薬の導入は仕方がないと思っている。しかし、薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念している。薬を服用し、夜間に自宅で出血した場合に心配になる女性もいると思う。そうした場合にすぐに対応できる体制も必要だ」と述べました。日本産婦人科医会は、処方は当面、入院が可能な医療機関で、中絶を行う資格のある医師だけが行うべきだとしていて、木下会長は「医師は薬を処方するだけでなく、排出されなかった場合の外科的手術など、その後の管理も行うので相応の管理料が必要だ」と述べて、薬の処方にかかる費用について10万円程度かかる手術と同等の料金設定が望ましいとする考えを示しました。
Jay Allen “Some people in Japan don't want women to have easy access to an abortion pill. One of them? The country's chief gynecologist.” https://unseenjapan.com/abortion-pill-high-price-japan/
『朝日』や『毎日』の報道では、この「料金設定」問題は詳しく言及されていないようだ;
中川聡子「経口中絶薬、英製薬が承認申請 妊娠9週まで 認可なら国内初に」https://news.yahoo.co.jp/articles/deaa8812a7d993cac3f4fdd0e1a99b180e5f26a9
神宮司実玲「国内初の飲む中絶薬、英製薬会社が承認申請 早ければ1年以内に承認」https://news.yahoo.co.jp/articles/98e234fc67f474a7b3bee0909a871cfad6585d4d
木村草太氏*1曰く、
「薬で簡単に中絶できるという捉え方をされないか懸念」ってあるけど、気軽に中絶する人なんてそうそういないだろうし、やむを得ずになされる中絶で、体に不要な負担かける意味が分からない。
— 木村草太 (@SotaKimura) 2021年12月23日
「経口中絶薬」の使用 承認申請 国内初 手術伴わない選択肢 | NHKニュース https://t.co/YCN86FzAaA
岸政彦氏*2曰く、
逆にいうと中絶手術がいかに大きな収入源だったかっていうことやなあ
— 岸政彦 (@sociologbook) 2021年12月24日
#経口中絶薬の高価格設定に反対します
医学的な概説としては、
重見大介*3「「経口中絶薬」、厚労省に製造販売の承認申請 どんな仕組みで中絶するの?」https://news.yahoo.co.jp/byline/shigemidaisuke/20211224-00273207
*1:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160128/1453945912 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170523/1495514424 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/09/01/020130 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/04/19/112314 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/05/01/020922 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/11/19/082529
*2:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060319/1142788647 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070829/1188353971 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080723/1216825955 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080724/1216861749 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080809/1218295202 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160504/1462383886 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161121/1479732505 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161220/1482200426 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/06/28/202730 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/08/31/221623 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/09/22/092335 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/10/15/143034 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/10/19/104657 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/01/08/025057 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/03/14/015708 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/10/18/232947 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/11/02/021225 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/12/10/111354 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/03/05/143226 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/09/13/151213
*3:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/12/09/111242