３人が悼む - Living, Loving, Thinking, Again

承前*1

雨宮まみさんへの追悼文；

岸政彦*2「さようなら」http://sociologbook.net/?p=1114
川上未映子「雨宮まみさんのこと」http://www.mieko.jp/blog/2016/11/18/1678.html
大野左紀子 *3「雨宮まみさんについてのとても個人的な覚え書き」http://d.hatena.ne.jp/ohnosakiko/20161119/p1

大野さんのエントリーから少し切り抜き。

雨宮まみより丁度10歳上に、酒井順子がいる。同じように「女」をめぐるたくさんのエッセイで著名だが、文章のタッチや受ける印象が全然違う。
それは、酒井順子が東京出身で、東京の文化を当たり前に浴びて育ってきたから、ということが大きいだろう。「鋭いなぁ」と感心しつつもクスッと笑って読める酒井順子の文章に漂っているのは、東京生まれ東京育ちの人特有の余裕（地方出身者にはわかるのです）。
雨宮まみはそのギャップを、ものすごいエネルギーで埋め、超えようとした。「東京の女」、いや「東京を生きる女」という「なりたい自分」に全力でなっていく。そのくらいの歳の頃、私がすっかり諦めたものを、この人は全然諦めてない。30代でこれを書き、自他ともに認める「東京を生きる女」になったら、40代は何を書くのだろうという興味が湧いた。

ファッションでギリギリのところを果敢に攻めていく感じは、文章と似ている。
感情の襞に分け入り突き詰めていくような文章を書く中で確実に消耗するものはあって、どこかで癒しを得たりエネルギー補給しなければならない。そのやり方はそれぞれだが、この人はテンションを緩めるのではなく、刺激の強さを別の刺激で相殺してバランスを取る感じなのだろうか、たとえばこの消費社会で飽くなきナルシシズムと物欲を積極的に肯定し、その中に飛び込んでいく姿を私たちに見せてくれることそれ自体も己のエネルギーとしているのか、と思ったことはある。
私と同世代の作家、中村うさぎはそういう生き方をし、そのすべてをネタにし書くモチベーションに転換していた。でもああいうふうには雨宮さんはならないだろうとも思った。だってそれは、確実に自分の身を切り刻むからだ。
それに、露悪的、自虐的にすら見える中村うさぎの生き方は、雨宮さんの美意識には全然マッチしないような気がする。

*1:http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20161117/1479394962

*2:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060319/1142788647 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070829/1188353971 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080723/1216825955 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080724/1216861749 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080809/1218295202 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160504/1462383886