2021-11-26

小菊

11月19日。

小菊*1。習志野市藤崎７丁目*2。

*1:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/11/14/100849 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/11/16/102333 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/11/18/142542 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/11/20/165358

2021-11-26

四分音符など

よんばば「コインとコーイン？」https://hikikomoriobaba.hatenadiary.com/entry/2021/11/25/172307

これは日本語の拍という問題。日本語では原則として、平仮名１文字ずつをだいたい同じ長さで発音する。それによって、日本語っぽい日本語が聞こえてくる。これを、英語の音節（syllable）のノリで喋ってしまうと、所謂ガイジンの日本語になってしまう。逆に、日本人が音節と拍を取り違えると、所謂カタカナ英語になってしまう。これは理屈じゃなく身体的に納得してもらうしかない。私は、四分音符を書いて、さらに手拍子でリズムを取りながら練習してもらって、この拍というのを憶えてもらったことがあるけれど、ほかにどういう方法があるだろうか。

コイン
コーイン（工員、行員）

キイタ（聞いた）
キタ（来た）

これらは文脈を参照すれば取り違えることはあまりないともいえるけれど、

オバサン
オバアサン

オジサン
オジイサン

の方は文脈で区別するのがより困難で、間違えた場合も厄介なトラブルを惹き起こしそう。

文字で考えるから発音はあまり意識しないんだよな。俺の地元の方言は東京らへんとは表記は同じでも長音になる音が違っていて(「多い」おーい、おいー。)、みんな気付かないというか「標準語」だと思っている。 / 1件のコメント https://t.co/eoOpjtlglz https://t.co/p9DRa49z0I
— BUNTEN (@bunten) 2021年11月25日

田幸和歌子「「ふいんき」や「たいく」の仲間？　「多いい」」http://www.excite.co.jp/News/bit/E1403420651292.html *1

と関係あり？

*1:Cited in https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20140711/1405094251

2021-11-26

ジョージアでは有罪

ウィスコンシン州ケノーシャの事件*1の被告に対して無罪評定が出たばっかりだったので*2、もしかしたら？　と思ったのだが、ジョージア州のアマッド・アーバリー殺し*3の方ではまっとうな評決が出た。直接手を下した父子、犯行を傍観しながらヴィデオを撮影していた近所の男の３人の被告に対しては何れも有罪の評定；

Phillip Jackson “Jury Finds 3 Men Guilty In Murder Of Ahmaud Arbery” https://www.huffpost.com/entry/ahmaud-arbery-murder-verdict-guilty_n_619d379be4b025be1ae23e07
Merrit Kennedy and Jaclyn Diaz “3 white men are found guilty of murder in the killing of Ahmaud Arbery” https://www.npr.org/2021/11/24/1058240388/ahmaud-arbery-murder-trial-verdict-travis-greg-mcmichael

因みに、今回の裁判の陪審員の構成は白人が11人、黒人が１人。陪審員制度というのはマクロな準位或いは理念的な準位ではその社会の平均的な良識を反映した妥当な評決が出るのだろうけど、ミクロな準位或いは経験的な準位ではトンでも評定が出ることもありうる。複数の意味でガチャだな。

*1:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/08/27/124530

*2:See Sebastian Murdock “Kyle Rittenhouse Found Not Guilty On All Charges In Murder Trial” https://www.huffpost.com/entry/kyle-rittenhouse-verdict-trial_n_618ec601e4b0ab5f28496df3

*3:See eg. https://en.wikipedia.org/wiki/Murder_of_Ahmaud_Arbery

2021-11-26

ミンスキーはこういうことを言っている

松原隆一郎 *1「安定こそが不安定を誘発する」『毎日新聞』2021年10月９日

L・ランダル・レイ『ミンスキーと〈不安定性〉の経済学』の書評。
MMTの中心的論者であるL・ランダル・レイ*2がハイマン・P・ミンスキー*3の経済思想を紹介する。

２００７年の世界金融危機に際し、金融市場の崩壊が「ミンスキー・モーメント」と形容され、１９８６年の『金融不安定性の経済学』が盛んに引用された。けれどもMMTの源流にミンスキーがあると言われると、財政出動に力点を置く前者と崩壊の「瞬間」を分析する後者がどんな関係にあるのか、直感的には連想できなかった。本書でMMTに触れる記述はないが、一読して納得した。

これまでミンスキーはケンブリッジのケインズ左派との絡みで語られることが少なくなかったが、ケインズに学んだのは企業による投資支出の変動を景気循環の駆動力とみなす「景気循環の投資理論」まで。ミンスキーはそこに「投資の金融理論」を加え、ブームにおける落款が負債を増加させ金融の脆弱性を生み出すと唱えた点をレイは重視する。金融形態には安全な「ヘッジ金融」、期待所得で利子は支払えるが元本までは賄えない「投機的金融」、利子すら支払えない「ポンツィ金融」があり、金融危機はポンツィ金融が支配的な状況で暴発するとしている。
ただしミンスキーの金融不安定性を短期的な景気循環論としてのみ理解してはいけないとレイは付け加える。この指摘が本書の目玉だろう。資本主義は金融構造の異なる段階をたどり、投資を内部留保で賄う「商業資本主義」、投資資金を銀行が担う「金融資本主義」、それが１９２９年の大恐慌で崩壊した反省から規制により管理する「経営者・福祉国家資本主義」、年金基金やヘッジファンド等のシャドーバンキングが規制緩和とともに生み出した「マネー・マネージャー資本主義」の団塊で今次の危機に立ち至ったとする。制度が歴史を動かし「金融」が「産業」を支配するという解釈だから、Ｔ・ヴェブレンの制度学派の末裔という評価こそがふさわしい。

ところで、

（前略）[MMTは]財政は赤字が常態であり均衡を目標にする必要はない」と財政出動を唱え、財務省や日銀のリーダーたちが「高インフレになる」と警戒心を露わにした。だがコロナ対策に巨額を充ててもインフレの気配はなく、MMTの言い分が勝ったと感じる。

たしかに、石油を初めとした諸物価が上昇しているのは、モノの供給が需要に追いついていないからであって、「財政出動」のせいではない。

*1:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20050606 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20070318/1174233233 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20090626/1246034798 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/10/14/110309 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/02/01/115039 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/07/05/134314 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/08/01/150039

*2:See eg. https://www.levyinstitute.org/scholars/l-randall-wray https://www.ineteconomics.org/research/experts/lrwray https://en.wikipedia.org/wiki/L._Randall_Wray

*3:See eg. https://www.bard.edu/levygrad/program/minsky/ https://www.levyinstitute.org/about/minsky/ https://en.wikipedia.org/wiki/Hyman_Minsky https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC

2021-11-25

全斗煥と日本

承前*1

辺真一 *2「全斗煥軍事政権を支えた日本！　今とは比較ならない４０年前の「日韓蜜月関係」」https://news.yahoo.co.jp/byline/pyonjiniru/20211123-00269449

全斗煥が韓国の権力を奪取した頃；

この頃、米国の大統領はドナルド・レーガン氏だった。全大統領就任から２か月後の１９８０年１１月に実施された大統領選挙でカーター大統領の再選を阻止し、１９８１年１月に発足したレーガン政権も１９８９年の１月まで８年間政権の座にあった。
　一方、日本では全政権発足時は鈴木善幸首相だったが、レーガン大統領当選から１年後の１９８２年１１月に中曽根康弘氏が首相に選出され、中曽根政権は８７年１１月まで５年間続いた。
　人権外交の看板を掲げていたカーター政権は全氏がクーデターで政権を不当に奪取し、米国の友人である野党指導者の金大中（キム・デジュン）氏を逮捕する一方、光州市で起きた民衆のデモを武力で鎮圧したこともあって「認知」を渋っていたが、ソ連を「悪の帝国」と批判し、「打倒共産主義」を打ち出していたレーガン氏は大統領就任後最初の外国の元首として全大統領をワシントンに迎え入れるほど全政権を全面的にバックアップした。全氏もまたレーガン大統領に応えた。そのことはナショナルプレスでの次の発言からも明らかだ。
　「朝鮮半島の平和と安定は北東アジアの平和と不可分である。韓国は特に太平洋における日本と米国の防衛の砦である。協力してソ連の脅威に対抗したい」と、「韓国砦論」を披露したのである。
　当時、全斗煥政権は安全保障面では米国に、経済分野では日本に支えられていたことからメディアでは「レーガンー中曽根ー全斗煥三角同盟関係」と称されるほど日米韓は蜜月関係にあった。

日本は中曽根政権時代に最終的に４０億ドルの支援を行うことになったが、国際的に評判の悪かった全政権が日本から多額の支援を得ることができたのは「史上最悪の関係」と称されている今日の日韓関係の現状からはとても想像できないことだが、日韓の間に様々な人脈網が張り巡らされていたことに尽きる。
　経済界では日本商工会議所のコンビ、五島昇副会頭（東急グループ会長＝当時）と瀬島龍三（元伊藤忠商事会長）の両氏の名前が真っ先に挙げられる。両人は全氏が大統領就任後最初に接見した財界人であった。当時、パイプ役を担ったのは朴泰俊（パク・テジュン）浦項製鉄会長だった。
　朴会長は全大統領の陸士士官学校時代の教官であり、瀬島氏とは旧制麻布中学の同窓生の関係にあった。また、当時駐日大使だった崔慶禄（チェ・ギョンノク）氏は朴会長が教官だった時の校長であり、瀬島氏とは日本の陸軍士官学校で先輩、後輩の関係にあった。瀬島氏は全氏が権力を奪取した直後に訪韓した折、駐ソウル特派員とのオフレコ懇談で「全将軍とは以前から面識がある」と語っていた。
　政界では「親韓派」と称されていた福田赳夫元首相や日韓議員連盟の会長代行だった春日一幸民社党最高顧問らが訪韓するなど日韓関係パイプ再構築のため動いていたが、裏で動いていたのは１９６５年の日韓国交正常化以来、韓国と最も太いパイプを持ち続けた岸信介元首相と「国策研究会」の創立者である矢次一夫氏のコンビであった。
　当時、岸氏は政界から身を引いていたが、日韓協力委員会会長のポストにあったし、また矢次氏も同委員会の専務理事として影響力を行使していた。両氏は全氏の大統領就任式（８０年９月）に出席し、全氏と１時間半にわたって話し合っている。
　韓国の新政権発足に伴い日本では日韓議員連盟の改編が１９８１年６月に行われたが、当時の名簿をみると、会長には福田派の安井健元参議院議長*3が、顧問には福田赳夫元首相が、そして会長代行には春日一幸民社党最高顧問の３人が名前を連ねているが、副会長には中曽根派の３人、福田派の２人に加え、新たに田中派から金丸信と竹下登の両氏が加わっていた。また１９８０年８月５日にまだ国軍保安司令官だった全氏に日本の政治家として真っ先に面会した田中派の戸塚信也氏も副幹事長の一人に選ばれていた。

この「蜜月」を懐かしく思うのが右翼で、信じられなくてパニックになってしまうのがウヨ？

*1:https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/11/24/131955

*2:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170220/1487520172 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/04/27/013336

*3:これは多分変換ミスで、正しくは「安井謙」。See eg. https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E4%BA%95%E8%AC%99

2021-11-25

「草」と「蛍」

澤田瞳子 *1「蛍」『毎日新聞』2021年10月31日

「二十四節気」をさらに３分割した「七十二候」のひとつである「腐草為蛍（くされたるくさほたるとなる）」。「芒種と夏至の間」、６月10日前後。

腐った草が蛍になる。現代の感覚では理解しがたい表現だが、実は古代中国ではしばしば鯉が龍になったり、雀が蛤に変わったりと、動植物は変身するものだと考えられた。腐草が蛍になるのもその一例で、すでに４世紀に記された『捜神記』という書物には、「腐った草は蛍に、朽ちた葦の葉はコオロギに、稲はコクゾウムシに、麦は蝶になる」とある。ただその一方で同じ書物には、「コオロギはガマガエルに」とも記されているから、コオロギは特に次々と変身する生き物と思われていたようだ。

和歌においては、「蛍」はしばしば「恋の化身」として用いられた。
例えば、和泉式部 *2の