「違憲」判断

同性婚を認めないのは「違憲」 国への賠償請求は棄却 名古屋地裁https://www.asahi.com/articles/ASR5Y6CQ6R5POIPE00C.html


曰く、


法律上同性同士の結婚(同性婚)を認めていないのは憲法に違反するとして、愛知県内の同性カップルが国を訴えた訴訟*1の判決が30日、名古屋地裁であった。西村修裁判長は「憲法14条にも同24条2項にも違反する」との判断を示した。ただ、国への賠償請求は棄却した。同種訴訟で、憲法14条に違反するとの司法判断は2021年3月の札幌地裁判決*2に続いて2例目。同24条に違反するとの判断は初めて。

同種訴訟は全国5地裁で起こされ、今回の判決は4件目。違憲性について、札幌は「違憲」、22年6月の大阪は「合憲」*3、同年11月の東京は「違憲状態」と判断は分かれたが、賠償請求はいずれも棄却していた。6月8日には福岡地裁で判決が予定されている。
See also


同性婚認めないのは憲法違反 違憲判断は全国2件目 名古屋地裁https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230530/k10014082521000.html
安田聡子「【違憲判決】「同性同士の結婚を認めないのは、14条1項と24条2項に違反」名古屋地裁違憲判決(結婚の平等訴訟)」https://www.huffingtonpost.jp/entry/marriage-equality-ruling-nagoya_jp_6472dba3e4b045ce24836e6b
安田聡子「名古屋の違憲判決は国の主張を「真っ向からぶった切った」今まで以上に踏み込んだその内容とは【結婚の平等裁判】」https://www.huffingtonpost.jp/entry/nagoya-not-recognizing-marriage-equality-unconstitutional_jp_647594d4e4b0a7554f405b39
ハフポスト日本版編集部「【判決要旨全文】「同性同士の結婚が認められないのは、14条1項と24条2項違反」名古屋地裁違憲判決。その内容は?」https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_647443cee4b0047ed77c6cf5