折角の「所感」だったけれど、公明党と自民党の〈離婚〉*1によって、ちょっと霞んでしまったが。
「石破内閣総理大臣記者会見」https://www.kantei.go.jp/jp/103/statement/2025/1010kaiken.html
石破茂「戦後80年に寄せて」https://www.kantei.go.jp/jp/content/20251010shokan.pdf
藤井セイラ「石破首相の80年談話「戦争を二度と起こさないために」スピーチと記者の質疑応答の書き起こしまとめ（戦後80年所感）」https://note.com/cobta/n/ndc0ab48693d3
要点は大日本帝国憲法体制のヴァルネラビリティだろう。軍の統帥権が天皇にあるいと設定されていたため、文民統制ということが制度上あり得ず、軍を外部からコントロールすることが制度的に不可能であった、しかし、初期においては「元老」を媒介とすることによって、何とか軍の暴走を回避していた。大正デモクラシー以降、軍の役割は政党に移るが、野党と軍の野合によって政軍の均衡は破れ、政府が軍をコントロールできない事態が出来した。そして、議会も政府・軍を批判する機能を失い、マス・メデイアも政軍に対するブレーキ機能を失った。ネガティヴ・フィードバックが亡くなりポジティヴ・フィードバックのみになってしまった、デュルケームの『自殺論』で謂う「アノミー」*2に陥ってしまったのだ。戦後、日本国憲法体制では、文民統制に関するヴァルネラビリティはフィックスされた。では、議会やメディアはどうなのか？
五野井郁夫氏*3曰く、
石破首相「戦後80年メッセージ」、丸山眞男『日本の思想』（岩波新書）の「元老・重臣など超憲法的存在の媒介」（38頁）を引用していますね。
— Ikuo Gonoï (@gonoi) 2025年10月10日
「丸山眞男の言葉を借りれば、『元老・重臣など超憲法的存在の媒介』が、国家意思の一元化において重要な役割を果たしていました」https://t.co/LVoDVMBneM
石破内閣総理大臣記者会見「（内閣総理大臣所感） 戦後８０年に寄せて、名演説です。
— Ikuo Gonoï (@gonoi) 2025年10月10日
「全ての基盤となるのは、歴史に学ぶ姿勢です。過去を直視する勇気と誠実さ、他者の主張にも謙虚に耳を傾ける寛容さを持った本来のリベラリズム、健全で強靭な民主主義が何よりも大切です」https://t.co/M8pRj7DC0s
*1:See https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2025/10/11/115339
*2:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20070112/1168571361 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170104/1483506224 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180202/1517507424
*3:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/02/14/093343 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/09/10/094007 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/10/24/145816 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2021/10/25/082824 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2022/02/02/112849 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2024/10/30/005110
