その弊害について - Living, Loving, Thinking, Again

承前*1

石戸諭*2「沢尻エリカさん逮捕と「陰謀論」　何が問題なのか？科学の知見が警鐘を鳴らす理由」https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidosatoru/20191118-00151366/

沢尻エリカ逮捕に際して陰謀理論が拡散されていることを承けて、陰謀理論のネガティヴな効果について再考するという主旨。

いくつかの研究を簡単にまとめれば、陰謀論の基本は「根本的な帰属の誤り」と呼ばれる認知バイアスにある。これは「他者の行動の背景に意図を過大に感じ取る習性」だ。これが働き出すと、人は複雑な政治問題や、多くの人が関与するような問題であっても、単純な説明で世界を理解するようになる。
　ネトウヨがちょっとした言動から「在日」認定し、日本のあらゆる問題を在日コリアンによるものと主張する様を思い出すといい。
　もう一つの大きな要因は「権威・権力」への不信だ。権力は基本的に信用できないという信念を持っていれば、いくつかの主張に矛盾があったとしても、「権力への懐疑」さえ共有されていれば、もっともらしさを感じることができる。

陰謀論の決定的な問題は、社会問題について、人々の関心を低下させることにある。英ケント大の研究によると、地球温暖化について、陰謀論を支持する見解を被験者に読ませたところ、彼らは政治的問題に関与する気が薄れ、身近な温暖化対策にも消極的になった。
　陰謀論はあまりにわかりやすく、安直なストーリーであるがゆえに、同じ価値観を有する人々の間では盛り上がるが、異なる価値観との間では議論が成立しにくい。

幾度か書いたけれど、陰謀理論の問題というのは〈主体性〉を巡る問題でもある*3。要するに、一方において大陰謀を実行する強大な主体を設定することによって、自らの主体性の危機（無力感）を正当化し、、他方においてはその陰謀に為す術は持たないが陰謀の存在及び下手人を正しく認識している無力ではあるが明晰な主体としての私を救出すること。これをロマンティック・アイロニーと呼んでいいのだろうか。また、陰謀理論の消費者にとっては、陰謀理論を供給してくれる別の主体に対する拝跪が同時に行われることも珍しくない。勿論、安手のシニシズムに奔る可能性も少なくはないのだけど。

芸能人の逮捕時期と、政権にとって問題が起きる時期が重なることはある（現政権は、元からかなり問題の数自体が多いとも言える）。だが、本当に因果関係があるのか、単にたまたまそう見えるだけなのかは大きな違いだ。
　私自身も全国紙で事件記者経験があるが、各地の県警で件のリストが出回っているという話は聞いたこともない。知人の警視庁担当記者に聞いても、一笑に付されて終わった。仮にリストがあったところで、ゴーサインを出し、捜査をし、逮捕に至るまで、どれだけの人々が大がかなりな「秘密」を共有しなければならないのか。

たしかにそうなのだけど、陰謀理論な人に言わせれば、「私自身も全国紙で事件記者経験があるが、各地の県警で件のリストが出回っているという話は聞いたこともない」と言っているお前は、陰謀の被害者であり・共犯者なのだということになる。
伊集院光さん*4曰く、

陰謀論は、さすがに、、、と思うけど、ニュースの頭から半分以上が沢尻関連。テレビ局の報道が「世間の人はこっちの方にものすげえ興味がある！」と思っている証拠だと思う。そっちの方が嫌だなあ。
— 伊集院光 (@HikaruIjuin) 2019年11月17日

*1:https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/11/17/111157 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/11/18/103700