承前*1
『京都新聞』の記事;
平成に入ってまで行われていたんだ! と一瞬吃驚したのだけど、旧優生保護法の廃止が1996年なので、平成の初期に強制不妊手術が行われていたとしても(制度上は)不思議ではないのだった。ただ、当時は既に「インフォームド・コンセント」*2という言葉も浸透しつつあった。因みに、中公新書から水野肇『インフォームド・コンセント』という本が出たのは1990年のことである。
強制不妊、平成でも手術 「術後に何をされたか知らされた」 京都府、実態の一部明らかに
2020年10月7日 9:00
優生保護法下で障害者らに不妊手術が繰り返された問題で、京都府内の50代の被害者が、平成に入ってから手術を受けさせられていたことが6日、府への取材で分かった。平成以降の被害者が明らかになるのは府内では初めて。府は被害者の具体的な証言や手術に至った経緯も明らかにした。1996(平成8)年の優生条項削除の数年前まで他県で不妊手術が行われていたことは統計上知られていたが、近年の被害実態が明らかになるのは全国でも珍しい。
府によると、この被害者を含む府内の50~80代の男女4人が、昨年4月施行の一時金支給法に基づいて国から一時金320万円の支給が認められた。4人はいずれも行政機関に手術の記録が残っていない人たちだった。府は京都新聞社の取材に対し、一時金申請書類を基に、個人情報保護に配慮した上で4人に関する情報の一部を説明した。
優生保護法に基づく不妊手術は、本人同意なしでも認められた手術と、同意を条件とした手術の2種類があった。「同意なし」の手術は都道府県の審査を要したため統計が残っており、府内では1949~75年に95人に実施された。行政による手術記録も作成されたが、大半が廃棄された。一方「同意あり」の手術は行政の記録が作られなかったため、正確な件数や実態は分かっていない。
府によると、一時金が支給された50代被害者は、医療機関に残っていた診察記録が手掛かりになって、精神障害を患っていた平成一桁台に不妊手術を受けさせられたことが裏付けられた。この手術は統計に計上されておらず「同意あり」として行われたとみられる。しかし申請書類では「手術後に看護師から何の手術か聞かされた」と報告しており、事実上の強制だった可能性が高い。
70代被害者は、結婚を機に「障害のある子が生まれたら育てられない」と親が判断し、25歳ごろ不妊手術を受けさせられた。別の70代被害者と80代被害者は、家族から不妊手術のことを聞いていた親族らが代理で一時金を申請した。
厚生労働省によると、「同意なし」の手術は統計上、平成の期間に全国で4人に行われ、92年に福岡県で行われたのが最後。
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/375300
インフォームド・コンセント―医療現場における説明と同意 (中公新書)
- 作者:水野 肇
- メディア: 新書
*1:https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160805/1470361108 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180313/1520961347 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180330/1522337092 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180517/1526577451 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180716/1531710694 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/03/05/233119 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/05/29/090847 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/06/18/013244 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/07/03/121254
*2:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20070324/1174757531 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20100816/1281992231 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20101015/1287072241 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20150314/1426355148