NHKの報道;
「婚姻秩序」って凄い言葉だと思った。「4人の裁判官全員一致」の判決は「異性の間だけで結婚が認められている現在の婚姻秩序を混乱させないよう配慮した」から「 憲法には違反しない」というロジックだけれど、その「婚姻秩序」に現在沢山の疑問符がぶつけられているということは全く想像力の外であるらしい。同性婚合法化*2を主張する人たちは、「異性の間だけで結婚が認められている現在の婚姻秩序」こそが不正義であって、日本国憲法で保証されている筈の人権の侵害であると主張しているわけだ。
性同一性障害 結婚後に戸籍上の性別変更認めずは合憲 最高裁
2020年3月13日 18時31分
心と体の性が一致しない性同一性障害*1の人が結婚している場合に、法律の規定によって戸籍上の性別の変更が認められないことについて、最高裁判所は「憲法に違反しない」とする初めての判断を示しました。
心は女性で戸籍上は男性の申し立て人は、性同一性障害と診断されて女性への性別適合手術を受け、戸籍上の性別を女性に変更するよう裁判所に求めました。
申し立て人は性別適合手術を受ける前から妻と結婚していて、京都家庭裁判所と大阪高等裁判所で行われた審判では、性同一性障害特例法で、戸籍上の性別を変えるには「現在、結婚していないこと」と規定されているのは憲法違反だと主張しましたが、認められず、最高裁判所に特別抗告していました。
これについて、最高裁判所第2小法廷の岡村和美裁判長は「法律の規定は、異性の間だけで結婚が認められている現在の婚姻秩序を混乱させないよう配慮したもので、合理性を欠くとはいえず、憲法には違反しない」とする初めての判断を示し、13日までに特別抗告を退ける決定をしました。
4人の裁判官全員一致の意見でした。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200313/k10012330251000.html
松岡宗嗣氏曰く、
結婚しているため、戸籍上の性別変更が認められなかったことに対する申し立てについて、最高裁は「(非婚要件は)異性間だけで結婚が認められている現在の婚姻秩序を混乱させないよう配慮したもので、憲法には違反しない」と判断。"婚姻秩序の混乱"って...誰のための法なのか。https://t.co/t3qkaR1NnN
— 松岡宗嗣 (@ssimtok) 2020年3月14日
井田奈穂さん曰く、
日本の裁判所は、ひたすらひたすら勉強不足。なんだ「婚姻秩序」って?
— nana/井田奈穂/選択的夫婦別姓・全国陳情アクション (@nana77rey1) 2020年3月14日
人を型にはめるのもいい加減にしろ。
そもそもすでに多様な存在である我々の、平等と人権の話なのに。と思いました。https://t.co/bwMgq7p1hz https://t.co/5hFSGiRzjI
*1:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060120/1137726992 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060204/1139057491 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080721/1216572422 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090206/1233860391 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090618/1245297818 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091019/1255890095 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091023/1256310225 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110922/1316617708 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141123/1416763256 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141211/1418315438 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150319/1426741820 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160207/1454814463 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160807/1470580955 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20161105/1478364864 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170320/1490030567 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170519/1495210579 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180203/1517626076 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180412/1523502822 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180516/1526463865 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180622/1529683308
*2:See also See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100716/1279298083 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110630/1309450191 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110716/1310809404 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20120418/1334689703 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130301/1362102404 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130523/1369282829 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131230/1388369445 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20140913/1410537519 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141221/1419171398 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150214/1423882088 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160520/1463721592 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20170524/1495635386 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20170525/1495678803 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20170603/1496500705 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20170913/1505276721 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20170928/1506616600 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20171003/1507049483 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20180208/1518105975 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20180527/1527389796 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20180705/1530815180 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180803/1533322417 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/02/14/232304 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/08/02/073321 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2020/02/16/101311