保立道久氏*1曰く、
そうなんだ！
保立道久@zxd01342Replying to @emtsune and @eutonie
はい。室町時代という時代区分が確定したのは、1930年代の尊氏攻撃をへて、政府による『国体の本義』『国史概説』によるものでした。その前は足利時代が普通で、私も武家政権は北条時代、足利時代、織豊時代、徳川時代がよいと思います。私見は歴科協の『歴史学が挑んだ課題』に論文を書きました。
Translate Tweet
7:58 AM · Sep 5, 2019·Twitter Web App
https://twitter.com/zxd01342/status/1169399397605466112
『青空文庫』に収録されている原勝郎「足利時代を論ず」の初出は1912年だった*2。この「足利時代」の隠蔽は、（当時は政治的に正しい呼称であった）「吉野朝時代」*3を際立たせるため？
*1:http://hotatelog.cocolog-nifty.com/blog/ See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080806/1217988192 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090919/1253330016 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100703/1278189948 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100705/1278351871 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100708/1278560692 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100730/1280467690 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110612/1307901725 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20120217/1329477889 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20161004/1475531791 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20171018/1508299445 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180714/1531595791 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/2019/04/27/014620
*2:https://www.aozora.gr.jp/cards/001037/files/43865_38006.html
*3:See also https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080527/1211839873 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20080616/1213635970
