「夜明け前の闇の中で」

『毎日』の記事;


「着る服ないから仕方ない」 全裸の男逮捕

毎日新聞2015年12月25日 14時04分(最終更新 12月25日 15時11分)


 早朝の路上を全裸で歩いていたとして、京都府警山科署は23日、京都市伏見区日野西大道町、無職の男(41)を公然わいせつ容疑で現行犯逮捕した。容疑を認める一方、「着る服がないので仕方ないじゃないか」と釈明しているという。

 容疑は23日午前5時35分ごろ、伏見区の路上で不特定多数に対し、全裸状態で下半身を露出した、とされる。同日午前4時45分ごろ、付近のコンビニ敷地内で全裸でごみをあさっているのを店員に目撃され、店員が110番通報していた。

 気象庁によると、この日朝の京都市の最低気温は4.4度。山科署によると、男は母親と2人暮らしで、「普段から裸で生活している」と説明。署が服や下着を貸し、取り調べをしている。【土本匡孝】
http://mainichi.jp/articles/20151225/k00/00e/040/239000c

どんな事情なのかわからないけれど、重要なのは、この男がどうやら初犯らしいということだろう。常習犯だったら、コンビニ店員も警察も、またこいつかよ! ということになるだろう。わざわざ容疑者から「説明」・「釈明」してもらう必要はない。それよりも、「署が服や下着を貸し、取り調べをしている」という妙に律儀な記事の書き方に笑ってしまった。ちゃんと借用書を書かなければいけないのだろうか。釈放の際には返さなければならないのか。洗濯は誰がするのだろうか?
伏見区の路上で不特定多数に対し、全裸状態で下半身を露出した」。朝の5時半くらいだと、そんな人通りも多くないので、まだ「不特定多数」じゃなくて不特定少数なんじゃないか。でも、この時間帯、コンビニは徐々に忙しくなる筈で、中年男の裸を見せられた上で、その後の朝のピークを警察からの尋問とかに費やさざるを得なかったであろうコンビニ店員がやはりいちばんの被害者といえるだろう。
「公然わいせつ」については、http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070805/1186253730 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091015/1255580240 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091215/1260871847 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130911/1378912763 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141231/1420042709 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150126/1422251766 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150513/1431467687 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150624/1435123422 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20151218/1450414699で採り上げている。