以前引用した『朝日新聞』の記事；
引用しながら、
「窓から飛び降りなさい」小４に担任が発言 埼玉・所沢2017年7月18日10時43分
埼玉県の所沢市教育委員会は１８日、同市立山口小学校の男性教諭が、担任するクラスの４年生男子児童に「窓から飛び降りなさい」「明日からは来るな」などと迫っていたと発表した。男性教諭と同校長は事実関係を認め、保護者らに謝罪しているという。市教委はさらに調べる方針だ。
市教委によると、男性教諭は１２日午後３時半ごろ、クラス全員の前で男子児童を指導する際に「窓から飛び降りなさい」などと迫ったほか、全３４人のクラスに「明日からは３３人でやっていこう」と発言したという。
市教委は「誠に遺憾」としている。学校側は、男性教諭と児童を今週金曜日の終業式まで、接触させない措置をとったという。同小は１８日、全校児童に説明するほか、「心のアンケート」を実施し、全児童への心のケアを行う予定という。
http://www.asahi.com/articles/ASK7L34HYK7LUTNB004.html
と書き添えた*1。
紛うことなきトンデモ発言なのだけど、それにしても、いったいどういう文脈で「窓から飛び降りなさい」が出てきたのやら。その会話状況の再現に努めてほしいよ。
こうした報道に対しては、当のクラスの子どもやその親から反論が提出されているという；
まあ辻褄は合うとはいえるだろう。また、『朝日新聞』を初めとする多くのメディアは、「教育委員会」の発表を、裏を取らずに、そのまま流用していたことになる。「教育委員会」の要約の仕方が悪いのか、それとも裏を取らなかったメディア側が悪いのか。
教師の「窓から飛び降りろ」報道、児童の問題行動と発言切り取りを同じクラスの保護者が指摘
BIGLOBEニュース編集部 7月20日（木）12時0分
埼玉県所沢市の小学校で、男性教師が4年生の男子児童に「窓から飛び降りなさい」などと迫り、過去には体罰を加えたこともあったという問題。教師側に責があると報じられているが、同じクラスの児童の保護者は、一方的な報道内容に疑問を抱き、教師の発言詳細と前後関係をSNSに投稿した。
報道によると、教師は児童同士のトラブルで「窓から飛び降りろ」「明日から学校に来るな」などと指導し、下校時には「このクラスは34人だったが明日からは33人でやっていこう」と発言。過去にはこの男子児童の背中を蹴るなどの暴行をしていたという。学校側は、発言や体罰を認めて保護者に謝罪した。
この報道に同じクラスの女子児童の保護者は、不安を煽るような内容に憤りを感じたとして、女子児童から聞いた話をFacebookに投稿。女子児童によると、この男子児童は頻繁に友達に嫌がらせをしていたという。「飛び降りろ」発言は、新聞を破った男子児童が他の児童に命令されたと話したことからの指導で、教師は「やれと言われたら何でもやるのか？飛び降りろと言われたらやるのか？やらないだろ、やったらいけない事をやれと言われてもやらないんだよ」と注意した。
また、「34人だけど、33人でやっていこう」という発言については、男子児童が後ろの席の児童の鉛筆削りをとったことへの指導の一部を切り取ったもの。教師は、「お友達の物を取らない、それをやめないとクラスの一員になれません。直るまで33人でやっていきます。きちんと直してから、戻ってきてください」と話したという。また、この女子児童は教師について、「言葉で怒る、暴力はやった事がない」と話しているという。保護者は、「娘の話に確実な証拠はないですが」とした上で、教師の話に納得できる部分もあり、不安を煽るような報道に憤りを感じていると綴っている。
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0720/blnews_170720_7018274839.html
さて、『朝日新聞』は過去の「体罰」、「この男子児童の背中を蹴る」ということはオミットしている。さて？ また、「女子児童」の証言には「背中を蹴る」ことの文脈は含まれていない。ところで、「背中を蹴る」ことについては、非教師的な暴力だなという感じはした。蹴りたい背中*2、お前は綿矢りさか！ 私の経験でも教師の暴力は正面から。これは正々堂々ということではなくて、威圧のための暴力なので、自分の顔と暴力とを連合させて記憶させる必要があるからだろう。
