或る泥棒の背景 - Living, Loving, Thinking, Again

承前*1

『日刊スポーツ』の記事；

元キンコメ高橋被告、犯行の背景を１時間説明
[2016年9月2日18時36分]

　高校に侵入して制服などを盗んだとして、窃盗と建造物侵入の罪に問われた元お笑いコンビ「キングオブコメディ」の高橋健一被告（４５）の第５回公判が２日、東京地裁で開かれ、被告人質問で自ら犯行の背景などを語った。また、検察側は「犯行は悪質で大胆。常習性は顕著。再犯の可能性も高い」として懲役３年を求刑。弁護側は「計画性はない。母の自殺など情状として一定の考慮がなされるべき。被害者２５人中、１６人は示談となった。実刑は相当ではない」と主張した。
　高橋被告の被告人質問で素直に起訴事実を認め、犯行に及んだ背景を約１時間にわたって説明した。「中学に上がってすぐ、いじめにあい、小学時代は普通に話していた女子にからかわれ、笑われた印象が強い。（その女子たちの）制服のイメージが強く、制服へのコンプレックス、劣等感を持っていた」。さらに「女性という人間に対し、劣等感、怖いものもあるので物である制服に欲求が向かったのではないかと思う」と説明した。
　犯行のきっかけは９７年２月の母の自殺。「きっかけはあったと思います。母が亡くなったことです。平成６年に自殺未遂、平成９年に亡くなりました。もう１度やりました。脳と脊髄が冒される難病でした。いなくなった喪失感と亡くなろうとした決意を伝えてもらえなかった。何の助けにもならず、後悔が大きいです。それだけではなく、父は母に目を向けなかった。母は２回とも遺書に『父と同じ墓にだけは入れないで』と書いていました」とした。
　その父が営む会社の経営が傾き２６００万円の借金をたてかえたことも明らかに。父については「大金がギャンブルにも消えました。知らない女性からも電話がかかってきたりした」とし、「ふり返るとそういうものから現実逃避していたと思う」と述べた。
　また、自身の仕事においても「キングオブコメディ」の相方に対し、「パートナーの足を引っ張っている感じでした。収入は折半で、恵んでもらっているような申し訳ない気持ちになりました」と語った。

　この日は情状証人として高橋の妹と高校時代の友人も証言台に立った。妹が父の金の問題などで兄は苦労していたと話すと、高橋は涙を流した。
判決は９日に言い渡される。
http://www.nikkansports.com/entertainment/news/1704044.html

すごくしんどかっただろうということは伝わってくるけど、何故それが「制服」泥棒に繋がるのかというのが理解できない。それで果たして「現実逃避」できたのだろうか。
『デイリースポーツ』の記事では、「裁判官」のコメントが言及されている――「裁判官からは、同様の嗜好の持ち主が必ずしも犯罪に手を染めるわけではないと指摘され、「なぜ罪を犯してしまったか、しっかり考えた方がいいんじゃないですか？」と説諭を受ける場面もあった」*2。たしかにそうだなとも思う。
See also

ajamasuajamasu*3「壮絶な過去も告白..元キンコメ・高橋健一被告への求刑が波紋を呼んでいる」http://matome.naver.jp/odai/2147281494375377301 　

*1:http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20151228/1451230040 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20151229/1451357598 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160121/1453396297 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160522/1463878112

*2:「元キンコメ高橋被告　母の自殺を明かす…いじめで制服にコンプレックスも」http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160902-00000073-dal-ent