文学的

先ず、


TBSラジオ夜の顔、荻上チキ氏が“一夫二妻”生活!

2016年07月06日 16時00分 週刊文春



 TBS平日夜の人気ラジオ番組「荻上チキ・Session-22」のメインパーソナリティとして、今年4月にギャラクシー賞ラジオ部門DJパーソナリティ賞を受賞した気鋭の評論家、荻上チキ氏(34)の奇妙な“一夫二妻”生活が発覚した。

 荻上氏は、専業主婦の妻との間に二子をもうけている。しかし、私的な勉強会で知り合った20代の出版社勤務の女性Aさんと不倫関係になり、妻に離婚を迫ったのだという。

 荻上氏に取材を申し込むと、メールで回答があった。

「15年夏頃、友人関係であったAさんに好意を抱くようになり、『離婚が成立した場合には交際してほしい』と話をしました。その後、妻に自分の考えを伝えたうえで、離婚協議を進め、その過程で妻と別居、Aさんと同棲していったという流れです。

 妻とは一時は離婚協議を進めましたが、子どもと離れることが難しいと考えたため、現在は関係の修復を目指しています」

 週刊文春7月7日発売号では、荻上氏の“二重生活”を詳報している。

文/「週刊文春」編集部
https://news.nifty.com/article/magazine/bn-20160706-6333/1

また、『Oricon Style』の記事;

2016-07-06 22:10
評論家・荻上チキ氏、“二股・不倫報道”で謝罪 女性と交際も「現在は関係を解消」

 評論家の荻上チキ氏(34)が6日、自身がパーソナリティーを務めるTBSラジオ荻上チキ・Session-22』(月〜金 後10:00)に出演。あす7日発売の『週刊文春』で一般女性との不倫が報じられていることについて、女性と交際していた事実を認めるとともに「私自身の浅はかさが引き起こしたこと」と謝罪した。

 荻上氏は専業主婦の妻との間に2人の子どもがいるが、報道では2015年夏頃から自身が主催する勉強会で知り合った一般女性と交際中としており、「一夫二妻生活」などと報じている。

 この日の番組冒頭「ネットなど一部ですでに報道されている、私の家族状況のことについてお話させていただきます」と切り出した荻上氏。「昨年夏、僕が(妻以外の)ほかの女性を好きになってしまったことから、離婚したい意志を妻に伝えた」と説明し「離婚協議を続ける中、妻とは別居するかたちとなり、その後しばらくたって(女性と)交際をすることになった」と語った。女性とは荻上氏が別居していた部屋で一緒に暮らしていたという。

 しかし、離婚協議を続ける中で「2人の子どもに会いづらくなること、連れ添った妻と別れる選択をすること」に葛藤するようになり、「悩みに悩んだ結果、女性との関係は解消しました」と現在はすでに交際していないことを告白。妻との今後については引き続き協議中であるとした。

 報道内容について「時系列や妻・相手の女性のことなど、一部事実とは異なる部分がある」としながらも、今回の騒動を「ひとえに私自身の浅はかさが引き起こしたことにはかわりない。周囲の方には多くのご心配をかけました」と謝罪。加えて「自分の家族、相手の女性を深く傷つけてしまった」と改めてお詫びの言葉を述べていた。
http://www.oricon.co.jp/news/2074677/full/

そもそも荻上チキ氏*1にお子様がいらっしゃるということを今回初めて知った*2
文学的だなというのが最初の感想。近代文学というのは恋愛、それも普通のBoy-Meets-Girlとか夫婦愛ではなく、コンフリクトを伴う恋愛、例えば恋の鞘当て*3とか不倫の恋などがなくては存立し難いとはいえる。ステディな関係にありながら、新たな恋愛対象ができてしまい、そちらに走ってしまうけど、その一方で、後悔の念が出てきたり、古い関係にも捨てがたいものがあったりして*4、悩んだ結果、古巣に戻るというストーリーの小説はもう何本も書かれていそうだ。そういう意味では既視感はある。勿論、荻上氏が(昔の私小説作家のように)〈文学〉のために結婚外の恋愛をしたといいたいわけではない。
私も含めて、今回の事件を下衆な興味でもって愉しむというのはしかたないことだろう。しかし、そこに道徳的な憤りのようなものを忍び込ませること、さらにはあからさまに説教とか糾弾とかを始めてしまうことは厳重に慎むべきだろう。荻上氏を責める権利があるのは「家族」以外にはいないのだから。そういうことを避けて、社会学的な一般論を述べれば、近代家族においては恋愛なくしては家族は存在することが不可能であると同時に、その恋愛は家族に対して破壊的に作用することもありうる。また、恋愛が破壊的な潜在性を持たないならば、家族を形成する力も持たないことになる。ということで、恋愛それ自体を否定する(例えば)「革非同*5の同盟員とかはどう思うのかというのは知りたいとも思うのだ。勿論下衆な興味。
See also


週刊文春の記事について」http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20160707/p1
荻上チキへ優しい「ネット論壇」 「二股報道」にもエール続々」http://www.j-cast.com/2016/07/07271873.html?p=all

*1:http://d.hatena.ne.jp/seijotcp/ See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080613/1213327192 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060117/1137460875 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060121/1137854579 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060126/1138243560 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060306/1141613128 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060309/1141920028 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060312/1142128879 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060426/1146016947 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060428/1146239008 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060719/1153330094 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060719/1153330094 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061019/1161241212 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061106/1162827266 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061116/1163683146 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061121/1164082739 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061122/1164181659 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061128/1164677475 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070105/1167974950 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070122/1169448575 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070128/1169989586 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070207/1170864533 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110314/1300072966 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110511/1305083898 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20140927/1411778587 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141203/1417602055 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150224/1424797790

*2:結婚されているということはhttp://d.hatena.ne.jp/seijotcp/20150902/p1を読んで知っていた。

*3:複数の女が男を獲り合う場合、何て言えばいいの?

*4:今回の場合は、子どもの存在。

*5:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150216/1424016415 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150304/1425405508 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150626/1435328523 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160103/1451840047 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160219/1455891896