『ねとらぼ』の記事；
大東文化大学にとって「中国学科」というのは大学存立においてコアとなる学科だよね。それにしても、そもそも「モデルガン」とか「模造刀」とか「エアガン」をどういう理由（口実）で大学内に持ち込んだのか。研究資料として？
2016年08月03日 17時17分 更新
大東文化大学教授が懲戒解雇に モデルガンの銃口を向ける、模造刀を振り回すなど威圧的行為でこの教授は威圧的行為について否定しています。
[ねとらぼ]
大東文化大学は、文学部中国学科教授が学生に対して威圧的行為を行ったため、懲戒解雇の処分を行ったことが分かりました。大東文化大学のサイト上でも発表しています*1。
この処分は複数の学生から意見を受けて審査を行い決定したもの。教授は学生に対し暴言を吐く、「正解しないと撃つ」と告げてモデルガンの銃口を向けるなどの行為を行っていた他、模造刀を振り回したり、エアガンを発射したりすることもあったそうです。また、この教授は「銃口を見せただけ」と説明するなど、威圧的行為を行ったことについて否定しているとのこと。
大東文化大学の担当者によると「威圧的行為は2015年に発生したが、当事者の意見を踏まえ解決策を模索していたが7月27日に処分を決定した」と説明。大東文化大学はサイト上で「このような事態を発生させたことについてお詫びするとともに、今後再発防止に努め、大学が掲げる教育の理念・目的の実現に向けて努力してまいります」と謝罪しています。
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1608/03/news123.html
さて、面白いのはこの先生の言い訳が全然言い訳になっていないこと。「威圧」という社会的事実は如何にして構成されるのか。例えば、893とかテロリストとかが銃を使って「威圧」する場合、客観的にはまさに「銃口を見せただけ」であろう。しかし、見せられた相手には恐怖という感情が喚起され、そこにおいて「威圧」が達成されるのでは？
大東文化大学のスタッフの問題については、http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110601/1306951545 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20140316/1394939032でも言及している。
*1:「教員の懲戒処分について」http://www.daito.ac.jp/news_word/details_20764.html
