「全裸」が問題というよりは

最近では、白露のマチュ・ピチュ遺跡におけるヌード自撮りが問題になっている*1。また、亜細亜ではカンボディアのアンコール・ワット遺跡がヌード撮影の名所になっている*2
さて、『ITmediaニュース』の記事;


タイのリゾートで日本人男性集団が全裸に 現地で批判、社員旅行の企業が謝罪
タイのリゾート地を社員旅行で訪れた日本人男性の集団が全裸になって騒いだとして同国で問題になり、社員が所属する企業が謝罪した。
[ITmedia]


 タイのリゾート地を社員旅行で訪れた日本人男性の集団が全裸になって騒いだとして同国で問題になり、社員が所属する企業「DYM」(東京都)が3月10日、「世間をお騒がせして誠に申し訳ございませんでした」と謝罪した。

問題になったのは同国のリゾート地・フアヒン。3月5日夜、全裸になった男性の集団がビーチで騒いでいたとして、不快に感じたタイ人がTwitterに写真付きで投稿し、1万回以上リツイートされた。同地はタイ王室の保養地としても知られ、不適切な行為として批判が集まっていた。

 同社はサイトに掲載した謝罪文で、「旅行先の解放感でタガが緩み、深く考えることなく、タイ王国の国民の方々の名誉感情を害する行いに至りましたこと、深く反省し、心よりお詫び申し上げます」とした*3。今後は社員の教育を徹底していくという。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1603/10/news108.html

この「社員」どもが注目され「批判」されたのは多分「全裸」だからではないと思う。冒頭に掲げたものを含めて、「全裸」事件というのはそれなりにフォローしているのだが*4、今回の事件はそれらの多くとはちょっと性格が違うようなのだ。上のオリジナルの記事には、「全裸」集団の写真がある。暗闇の中、全裸の男たちが手を繋いで輪になっている。これは個人的なナルシズムの発露でもなく、痴漢的な露出趣味でもなく、特定個人に対するいじめ(虐待)でもない。濃密で内閉的な集団性の表現。これぞホモソーシャル*5といっていいのだろうか。それが醸し出す或る種のキモさが注目や「批判」に繋がったのではないか。
ところで、「DYM」って何をやっている企業なのだろうか。変り種の個人名がキラキラ・ネーム*6とかDQNネームとして非難されることは多々ある。でも、何をやっているのかもわからない社名が非難されることはあまりないように思う。これって、不公平すぎ!

*1:See Agence France-Presse “British tourist arrested after posing for nude photos at Machu Picchu” http://www.theguardian.com/world/2016/mar/04/british-tourist-arrested-after-posing-for-nude-photos-at-machu-picchu Mentioned in http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160304/1457097666

*2:See Associated Press “Anger at Angkor: Cambodians upset over naked western tourists at temples” http://www.theguardian.com/world/2015/feb/27/angkor-archaeological-park-unesco-world-heritage-naked-western-tourist-cambodians-site-deported Mentioned in http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150228/1425106471

*3:「弊社メンバーによるタイホアヒンでの騒動のお詫び」http://dym.asia/news/pdf/20160310_notification.pdf ところで、「お詫び」文の結びが「草々」ってどうなのよ?

*4:See eg. http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091015/1255580240 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091215/1260871847 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130911/1378912763 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141113/1415902100 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141231/1420042709 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150109/1420800359 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150111/1420942203 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150112/1421079241 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150130/1422587234 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150512/1431444219 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20151228/1451238201 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160106/1452017000

*5:See eg.http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060305/1141591716 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061012/1160664502 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080430/1209520910 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090702/1246541132 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090716/1247682636 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091124/1259062337 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20110711/1310400277 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150512/1431444219

*6:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070906/1189061438 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20071017/1192588766 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090718/1247899601 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20101205/1291560890 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20101230/1293684644 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20111028/1319820049 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20111111/1321040014 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130805/1375655816 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131016/1381886490 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20141202/1417541777 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150420/1429535226 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150708/1436358708 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20151125/1448418974