承前*1
その一方で、相撲は「芸能」である、という現実もあります。これって最近、正面から言われなくなってるのが民俗学者としては気になるところ。かつての横綱審議委員会には、そのへんの機微のわかる池田弥三郎センセイあたりが鎮座されてたものですが、今の内舘牧子サマ程度じゃ頼りないことおびただしい。何より、そんな「芸能」の豊かな部分を、協会自体忘れているような気がします。相撲甚句は言うにおよばず、今でも地方巡業や海外場所は、どこか本場所と違うのんびりした取り組みで、またそれを楽しむお客さんの視線も含めて「文化」でしょう。なのに、そのへんまで全部ひとくくりに「八百長」とだけ片づけるのは、やはり野暮（やぼ）の骨頂。第一、そんな議論のひとつも出てこないなら、いったい何のための文部科学省管轄ですか。ここはとっととケツまくって独立独歩、裸一貫でかつての両国回向院の頃の野趣あふれる相撲に戻って一から立て直すのもある種見識、相撲本来の心意気だと思ったりします。
http://sankei.jp.msn.com/culture/academic/081025/acd0810250332000-n1.htm
*1:http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070202/1170416965 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070830/1188468360 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080116/1200506920 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080226/1204000470
*2:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070206/1170727144 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080130/1201705768 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080822/1219381476 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080823/1219469713 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080906/1220705144
