承前*1
村上吉文「朝青龍バッシングに見るマスコミの不勉強」http://mongolia.seesaa.net/article/50127346.html
2007年の記事。朝青龍問題をモンゴルからの視点で。それにしても、この方、この問題に関しては沢山書いている；
また、
マスコミは有益なのか。時津風部屋事件と朝青龍バッシング。 [2008/02/09 06:54]
http://mongolia.seesaa.net/article/83107911.html朝青龍は「喧嘩が強いだけのガキ」だったのか。 [2007/10/07 04:49]
http://mongolia.seesaa.net/article/59320610.html取材された側の証言から見える朝青龍バッシングの報道姿勢 [2007/09/18 05:09]
http://mongolia.seesaa.net/article/55872538.htmlあえて悪役を引き受けた朝青龍 [2007/09/15 04:50]
http://mongolia.seesaa.net/article/55409922.htmlジャパンタイムズの朝青龍関連記事 [2007/09/09 06:58]
http://mongolia.seesaa.net/article/54540494.html朝青龍に「李下に冠を正さず」と言うなら [2007/09/06 06:04]
http://mongolia.seesaa.net/article/54127601.html朝青龍は規則に違反したのか。 [2007/09/05 05:30]
http://mongolia.seesaa.net/article/53988587.html８月のアクセス分析から学んだこと [2007/09/02 04:14]
http://mongolia.seesaa.net/article/53604135.htmlこれは終わりではない。落としどころでもない。：朝青龍バッシング [2007/08/31 14:16]
http://mongolia.seesaa.net/article/53406790.html疑惑の銃弾と朝青龍 [2007/08/28 05:53]
http://mongolia.seesaa.net/article/52988909.html巡業は本場所と並ぶ重要行事なのか [2007/08/26 07:20]
http://mongolia.seesaa.net/article/52755575.html疲労骨折の例を検索してみました。 [2007/08/24 05:01]
http://mongolia.seesaa.net/article/52516368.html仮病疑惑が晴れたことを報じていない産経：朝青龍バッシング [2007/08/22 05:22]
http://mongolia.seesaa.net/article/52268931.html捏造なのか、誤報なのか。朝青龍が処分された理由。 [2007/08/21 04:49]
http://mongolia.seesaa.net/article/52145681.html横綱審議会は正しく機能したのか [2007/08/20 06:17]
http://mongolia.seesaa.net/article/51996701.htmlこうして悪役に仕立てあげられる朝青龍 [2007/08/18 07:03]
http://mongolia.seesaa.net/article/51777632.htmlありがとう、増田たち。 [2007/08/17 07:06]
http://mongolia.seesaa.net/article/51666135.html朝青龍バッシング 世田谷井上病院理事長のコメントなど [2007/08/17 06:50]
http://mongolia.seesaa.net/article/51665218.html朝青龍バッシングに高まる批判 [2007/08/14 05:42]
http://mongolia.seesaa.net/article/51317477.html朝青龍の処分の妥当性：死亡事件とサーフィン事件 [2007/08/13 15:04]
http://mongolia.seesaa.net/article/51250688.html好青年、朝青龍の思い出 [2007/08/12 13:42]
http://mongolia.seesaa.net/article/51133891.html事実の再確認：既に朝青龍の仮病疑惑が晴れていること。 [2007/08/11 01:01]
http://mongolia.seesaa.net/article/50977189.html朝青龍を応援するブロガーたち [2007/08/10 13:44]
http://mongolia.seesaa.net/article/50921233.html朝青龍、味方はたくさんいるぞ！ [2007/08/10 11:29]
http://mongolia.seesaa.net/article/50910512.html朝青龍バッシングは日本人の総意ではない [2007/08/07 05:49]
http://mongolia.seesaa.net/article/50538338.html朝青龍バッシングは外交問題にもなりうる [2007/08/05 07:41]
http://mongolia.seesaa.net/article/50340360.html
たしかに、こういうバッシングは排外主義的な傾向と関係はあると思う。たしかに、〈日本をなめるな〉的な物言いは多いようだし。両者を繋ぐのは「せせこまし」さ*2だろう。ところで、この記事には
朝青龍バッシングしていた人たちの言動で俺がいちばんげんなりするのは、朝青龍を叩く一方、他の外国人力士についてはそこまで言わなかったりするじゃん？ そうすることでいかにも、朝青龍個人の態度が悪いから批判してるんだってな煙幕張ってるんだよな。
でも、日本に敬意が欠けているとか、横綱という立場を理解していないとか、それって日本人力士には言われないことじゃないか？ 朝青龍関は１０代の頃から日本に来て、日本語を覚え、頑張って稽古をして、実績を積んできたわけじゃん。そんでモンゴルの人たちも日本の相撲に興味を持ってくれたりしたわけじゃん。朝青龍のおかげでモンゴルに興味を持った日本人もいたと思う。
「日本に、角界に、そして相撲という仕事に、敬意が欠けていた」というような言い草は、そういう彼の努力とか貢献とかを踏みにじる言葉だと思う。
そしてこういう言い草は、日本で生まれて日本で育った在日コリアンに対して、在日コミュニティや本国の利益のことしか考えてないかのように言ったり（参政権を与えると乗っ取られるとかああいう類)、頭から反日と決め付けたりする態度と、明らかにつながっているのだとわしは思う。
http://h.hatena.ne.jp/kmizusawa/9234092955851238521
双羽黒（北尾）は叩かれたよね。外人じゃないから日本に敬意が欠けているとは言われなかったけど、力士として横綱としてどーよ？とは言われてた記憶が。 2010/02/06
http://b.hatena.ne.jp/nessko/20100206#bookmark-19122343
というコメントあり。「前田山」の件は知らなかった。また、昔の布哇勢のときはまだ〈技〉という次元で突っ込むことができた。腰の粘りがないとか。しかし、モンゴル勢の場合は〈技〉という次元で突っ込みを入れることはできない。そうすると、どうしても道徳的バッシングに向かってしまうのかも。
古くは前田山とか北の富士とか，大関だけど若羽黒とか，「立場を理解していない」ってさんざん言われてましたよー．日本相撲協会の宿痾みたいなもん．
http://b.hatena.ne.jp/wackunnpapa/20100207#bookmark-19122343
ところで、今もしスサノオノミコト*3が生きていたら（？）、凄まじいスサノオ・バッシングが起こるだろうね。神としての自覚がないとか、神の品格を汚したとか。
*1:http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070830/1188468360 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070905/1189002692 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080116/1200506920 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080226/1204000470 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100205/1265364082 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100206/1265435465
*2:http://www.yanagiharashigeo.com/kd_diary/kd_diary.cgi?viewdate=20100126 Referred in http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100209/1265682759
*3:See eg. http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060927/1159366397
