「韓国教科書：壇君伝説成信史」『東方早報』2007年２月26日
「今年度新学期」から採用される韓国の歴史教科書では、「古朝鮮建国過程」が教科書に「正式編入」される。以前の「高中*1歴史教科書」では、「『三国遺事』と『東国記録』でいわれるところによれば、壇君王倹が古朝鮮を建てたと伝えられている」としていたのを、新しい教科書では「壇君王倹が古朝鮮を建てた」というストレートな表現に変わっている。また、もう一つ問題になっているのは、朝鮮半島における「青銅器時代」の開始時期について。以前の教科書の「公元前10世紀」から一気に1000年遡って「公元前20世紀−公元前15世紀」になった。これについては、韓国の学者の間から「此次政府決定太性急了点」という意見が上がっている。元「韓国中央博物館館長」の「李健茂」氏のコメント――「青銅器年代問題、目前還在進行研究当中、未経過学界充分的検証後、決定在教科書上写明、是有問題的」。また、この記事には、「荒唐的韓歴史教科書」と題して、
という解説を附している。
1990年代版本的韓国歴史教科書曽称朝鮮族的祖先在公元前8000年従〓*2米爾高原*3遠渉遷移到朝鮮半島、途中催醒了満洲的“紅山文明”、哺育了中原的“黄河文明”、並在公元前7000年東渡日本、創造了日本文明。
韓国歴史教科書也曽称韓国是世界上第一個発明紙的国家、第一個発明金属印刷機的国家。林均澤的《韓国史》更是荒唐地認為古代朝鮮曽統治中国大部分地区、被学界認為不値一駁。
これは日本の〈嫌韓厨〉に対する韓国からのお年玉か。ともかく、これに比べれば、日本の文部科学大臣の発言*4はまだましといえるのだろうけど、日韓で馬鹿比べをやっても仕方がないのであり、国民国家における（言説としての）歴史（特に国史）の存立を巡ってのメタ・レヴェルの議論に進まなければならないのだろう。
*1:日本でいうところの高校。しかし「高中」は中国的表現であり、韓国でどのようにいっているのかは知らない。
*2:pa4. 巾＋白。GB3733.
*4:Cf. http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070225/1172425320 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070226/1172512945
