『朝日新聞』の記事；
もし容疑者が「市議会議長」ではなく全くの一般人だったら、ベタ記事にもならなかったのでは？ 被害者とされる「男性にけがはなかった」わけだし、「逮捕」する必要があったのかどうか。立件する必要があったかどうかもあやしいものだ。厳重注意して終わりということでもよかったのでは？ まあ60を超えた「市議会議長」が自分よりも遥かに若いだろう警察官に説教を食らうというのも、かなり屈辱的なことだろう。
勝浦市議会議長、男性殴った疑いで逮捕 千葉県警2017年5月4日22時50分
口論の相手の男性を殴ったとして、千葉県警勝浦署は４日、勝浦市議会議長の寺尾重雄容疑者（６５）＝無所属、５期目＝を暴行容疑で現行犯逮捕し、発表した。寺尾容疑者は「殴るつもりはなく、指が当たっただけ」と、容疑を一部否認しているという。発表によると、逮捕容疑は、４日午後２時４０分ごろ、勝浦市部原の自らが所有する駐車場で、借り手のラーメン店経営の男性（４０）と契約を巡って口論になり、平手で男性の顔面を殴ったというもの。店の関係者が１１０番通報した。男性にけがはなかったという。
http://www.asahi.com/articles/ASK546DPPK54UDCB01B.html
さて、大阪での事件を思い出した。
こっちの方は「逮捕」はなく「書類送検」のみ。その後どうなったのだろうか。検察は起訴したのか、それとも起訴猶予になったのか。
大阪府議を傷害容疑で書類送検 同級生に暴行の疑い2017年3月3日18時14分
高校時代の同級生の男性医師（４２）に暴行して１カ月のけがを負わせたとして、大阪府警は３日、大阪維新の会の徳村聡（さとる）府議（４３）＝大阪市鶴見区＝を、傷害の疑いで書類送検した。府警は認否を明らかにしていない。
府警によると、徳村府議は１月２１日、大阪市中央区のホテルで開かれた医療関係者の会合の終了後、医師に暴行して肩にけがをさせた疑いがある。男性が１月、東署に被害届を提出。徳村府議はその後の記者会見で「歩いていて肩と肩がぶつかった」と暴行を否定したが、けがをさせたことについて「反省の気持ちでいっぱい」と話していた。
http://www.asahi.com/articles/ASK335QYFK33PTIL029.html （Cited in http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20170303/1488552200 ）
