春はなし - Living, Loving, Thinking, Again

『毎日』の記事；

八百長問題：春場所中止　相撲協会が決定

　大相撲の八百長問題で、日本相撲協会は６日、東京・両国国技館で臨時理事会を開き、大相撲春場所（３月１３日初日、大阪府立体育会館）の開催中止を決めた。本場所の中止は旧両国国技館の修理が間に合わなかった１９４６年夏場所以来、６５年ぶり２度目。不祥事による中止は初めて。
　協会は、八百長問題の解明が進まない中で、本場所を開くことは国民の理解を得られないと判断し、開催を断念したと見られる。
http://mainichi.jp/enta/sports/general/news/20110206k0000e050039000c.html

「八百長問題」については、

Justin McCurry “Sumo wrestling hit by match-fixing scandal “ http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/02/japan-sumo-wrestling-match-fixing
HIROKO TABUCHI “In Text Messages, Signs of a Rigged Sumo Fight” http://www.nytimes.com/2011/02/05/world/asia/05sumo.html

で知る。昨年の野球賭博問題*1の余波か。
NYTの記事で引用されている石原慎太郎 *2のコメントはお茶目でいいね；

Some sumo fans, however, said match-fixing was all part of the game.
“It’s been going on from the old days,” Shintaro Ishihara, Tokyo’s 78-year-old governor, told reporters Friday. “We should just let them trick us into enjoying it,” he said, adding, “It’s just like Kabuki theater.”

と石原を褒めてしまったところで、幾つか無駄口。
古寺多見氏が1980年代に『週刊ポスト』がやった四季の花手記を中心とする「大相撲八百長キャンペーン」について書いている*3。そこで思ったのだが、四季の花というのは「八百長」の仲介人をやっていたということだったのだ。しかし、今回発覚した「八百長」では、力士同士がケータイのメイルを使って打ち合わせをしている。IT革命恐るべし！　一般経済と同様に、「八百長」でも仲介業者を排したC2CというかB2Bの直接取引が成立している！　但し、今回メイルから足がついてしまったということは、IT革命の落とし穴？
ところで、NYTの記事にもSteven D. Levitt とStephen J. DubnerのFreakonomicsの話が引かれている。経済思想さんに教えていただいた『毎日』の「余録」に曰く、

余録：八百長メール発覚
　米国で６年前にベストセラーになったシカゴ大学の経済学者、Ｓ・レビット教授らの本には相撲の八百長の分析がある。３万以上の取組データから７勝７敗と８勝６敗の力士の千秋楽の対戦を調べたのだ（邦訳「ヤバい経済学」東洋経済新報社）▲過去の対戦結果から７勝７敗の力士が勝つ確率を計算すると４８．７％で５割を下回る。だが実際の勝率は７９．６％と８割近かった。むろん勝ち越しをかけて懸命だったからとも解釈できる。ただ面白いのはその２人が次の場所で勝ち越しのかからぬ対戦をした場合だ▲前回、７勝７敗だった力士は４０％しか勝っていない。さらにその次の対戦は約５０％と、確率的な“正常値”に近づいている。気鋭の若手経済学者ならずとも、星の貸し借りがあったと推測ができる。同著は過去の八百長の告発事例もこの確率論で検証してみせていた▲「星を借りてるよね」「ダメなら２０万は返して」「立ち合いは強く当たって流れでお願いします」。こんな力士のメールが発覚しては、これまで相撲協会がくり返してきた八百長の否定はいったい何だったのかとしらける。無気力相撲どころか気力充実の熱演である▲携帯電話での八百長をうかがわせるメールにかかわっていたのは幕内力士をふくむ１３人という。いよいよ存亡の土俵際に追い込まれた相撲協会は真相の徹底的究明を約束したが、泣きたい気分なのは相撲ファンの方である▲レビット教授らは、過去に八百長疑惑が浮上した際の次の場所では力士の勝率の異常が急に解消したことも皮肉交じりに書いている。異国の学者に舞台裏を見透かされた「国技」が情けない。
http://mainichi.jp/select/opinion/yoroku/news/20110203k0000m070102000c.html

「情けない」のは（『毎日』を含む）日本のブンヤだろうとはいいたいけれど、それはともかくとして、実は1980年代に、電卓を持って図書館に数日間籠もって過去20年間の新聞縮刷版を捲りに捲って、千秋楽における７勝７敗力士の勝率を計算した人はいるのだ。その人は経済学者でも統計学者でもなかったので（映画研究者）、論文は書いていないけれど。その話はアテネ・フランセ文化センターのトークの際に披露されたのだが、確率論的に怪しいということは、俺を含む一部の映画ファンは20年以上前から知ってはいた。ただ、その話によると、勝率は９割近くになるということだった。統計に頼らなくても、前頭の下位から十両に定住する力士というのも少なからずいたしね。重要なのは「星の貸し借り」をするためには演技力が必要だということ。あまりにもあからさまだったら〈無気力相撲〉による注意処分というのもあったわけだし。ということで、ガチンコしかできない演技力のない力士も当然ながらいたわけだ。また、角力の基本的な技能を身に着けていない幕下未満の力士には「星の貸し借り」は無理だという話だった。

*1:See http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100705/1278260670 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100706/1278428975

*3:http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20110203/1296689868