時事通信の記事；
栃木県の小山と宇都宮の間の「元中学教諭」は「３日間」だったけれど*1、こちらは「1カ月余り」。こういう事件が明らかになる度に、「誘い出し」「連れ回した」男は、その後どうするつもりだったのか、結局何がしたかったのか、と疑問に思うのだ。この30歳の「住所不定、無職」だって、まさか、半年間とか１年間「連れ回」すということにもいかないだろう。その後に〈悲劇〉を想定していたのか、それとも〈喜劇〉を想定していたのか。
誘拐容疑で30歳無職男を逮捕＝1カ月余り、少女連れ回す―新潟県警6/2(金) 19:27配信
新潟県中部に住む10代の少女を誘拐したとして、県警捜査1課などは2日、未成年者誘拐容疑で、住所不定、無職大西史哲容疑者（30）を逮捕した。
調べに対し「私がしたことに間違いありません」と容疑を認めている。少女は同日午前、岐阜県内で同容疑者と一緒にいることころを約1カ月ぶりに保護された。けがはないという。
逮捕容疑は4月下旬、インターネットサイトを通じて知り合った少女を誘い出し、5月31日まで、ホテルを転々としながら連れ回した疑い。
同課などによると、少女が「出掛けてくる」と言って家を出たまま帰らず、心配した家族が行方不明届を出していた。県警は連れ出した経緯やその後の足取りなどを詳しく調べる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170602-00000123-jij-soci
*1:「女子高校生を３日間連れ回した疑い、元中学教諭を逮捕」http://www.asahi.com/articles/ASK505J8XK50PIHB03T.html Cited in http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20170602/1496329663
