25年目の出来事（メモ） - Living, Loving, Thinking, Again

紀元節の２月11日に、曽野綾子 *1が『産経新聞』に「労働力不足と移民」という随筆を寄せたが*2、その中でかつての南アフリカの「アパルトヘイト」を肯定・推奨するようなことを書き散らした。発表されてその日のうちに、テクストの英訳も出回り始めて、国際的な大炎上となった。まあカトリック信者である曽野なら、これはクリスマスから始まってクライマックスの復活祭へと至る冬を倒して春を迎える一連のお祭りの一環だと観念するのだろうか*3。また、彼女或いは『産経新聞』が意識していたかどうかは不明だが、２月11日はネルソン・マンデラ *4が1990年２月11日に獄中から解放されてちょうど25年目の記念日だったのだ。
以下、この騒動に関する文献メモ。

「さすがに週明けには外務大臣あたりに記者会見で質問されても良さそうな状況になってきた」http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20150215/1423931926

曽野綾子のテクストの全文及び『産経新聞』の釈明報道*5が読める。
この騒動を最初に知ったのは、『ハフィントン・ポスト』の記事*6；

「曽野綾子さん「移民を受け入れ、人種で分けて居住させるべき」産経新聞で主張」http://www.huffingtonpost.jp/2015/02/10/sankei_n_6657606.html

国際的な炎上については、

hiraoyogi「曽野綾子さんの産経新聞コラムがゲスすぎて大炎上」http://matome.naver.jp/odai/2142362219511844501
hiraoyogi「曽野綾子さんのゲスすぎる産経新聞コラムが英訳されNYT記者が紹介」http://matome.naver.jp/odai/2142372606818886401
hiraoyogi「曽野綾子さんコラムに関するジャパン・タイムズ記事のコメント欄を翻訳してみた」http://matome.naver.jp/odai/2142381553105527001
hiraoyogi「曽野綾子さんの産経新聞コラムが世界中で報道されまくる」http://matome.naver.jp/odai/2142382269612273001

英語での報道はJapan Timesが最初か；

Eric Johnston and Tomohiro Osaki “Author Sono calls for racial segregation in op-ed piece” http://www.japantimes.co.jp/news/2015/02/12/national/author-sono-calls-racial-segregation-op-ed-piece/

さらに、Daily Beastの

Jake Adelstein and Nathalie-Kyoko Stucky “The Newspaper Columnist Who Wants to Bring Apartheid to Japan” http://www.thedailybeast.com/articles/2015/02/12/an-advisor-to-pm-abe-praises-apartheid-says-it-might-help-japan.html

この記事は労作。『ジャパン・タイムズ』もそうだだけれど、曽野綾子が「教育再生会議」の元メンバー、安倍晋三にとっては顧問的な立場だったことに最初の方で言及している。つまり、ただの女性作家の筆禍ではないということ。稲田（ネオナチ）・山谷（在特会）問題*7も言及されており*8、安倍晋三取り巻きの右翼分子の言論問題として捉えられいることがわかる。さらに、産経新聞社会長だった鹿内信隆が自ら日本軍の「慰安所」設営に陸軍主計将校として関与し、「サンケイ出版」から上梓された本の中でそのことを語っているのに*9、産経新聞がそれについてはシカトしつづけていること、また昨年リチャード・コシミズ本のとばっちりで「サイモン・ウィーゼンタール・センター」の抗議を受けたこと*10も言及されている*11。
駐日南アフリカ大使の抗議。『朝日』の記事*12；

曽野氏コラムは「人種隔離容認」　南ア大使が産経に抗議
斉藤佑介
2015年2月14日23時00分

　産経新聞社は１４日、同紙の１１日付朝刊に掲載された作家、曽野綾子氏のコラムについて、南アフリカのモハウ・ペコ駐日大使らから抗議を受けたことを明らかにした。アパルトヘイト（人種隔離）政策を容認する内容だとして、インターネット上で批判を浴び、海外メディアも報じていた。
　コラムは「労働力不足と移民」と題して、介護分野での外国人労働者の受け入れの必要性を指摘。「居住区だけは、白人、アジア人、黒人というふうに分けて住む方がいい」と書き、人種差別の廃止後の南アで、生活習慣の違いから白人と黒人が分かれて住んだ例を紹介した。
　産経新聞社広報部によると、大使からの抗議文は「アパルトヘイトを許容し、美化した。行き過ぎた、恥ずべき提案」との内容だった。ＮＰＯ法人「アフリカ日本協議会」（東京）も産経新聞社と曽野氏に抗議したという。
　コラムをめぐっては、掲載後からツイッターで「アパルトヘイト擁護だ」などと問題視する声が広がり、ロイター通信など海外メディアが「首相の元アドバイザーがアパルトヘイトを称賛」といった見出しで報じた。
　産経新聞は「当該記事は曽野綾子氏の常設コラムで、曽野氏ご本人の意見として掲載しました。コラムについてさまざまなご意見があるのは当然のことと考えております。産経新聞は、一貫してアパルトヘイトはもとより、人種差別などあらゆる差別は許されるものではないとの考えです」との小林毅・東京編集局長のコメントを出した。（斉藤佑介）
http://www.asahi.com/articles/ASH2G73BVH2GUTIL01C.html

また、

木村正人*13「「日本を貶める」のは誰なのか　広報予算700億円ではとても足りない安倍シンパの尻拭い」http://bylines.news.yahoo.co.jp/kimuramasato/20150215-00043059/

木村氏は元産経新聞倫敦支局長だ。
曽野綾子の文章は「アパルトヘイト」だけでなく「介護」労働についての認識も問題に満ちたものなのだが、それについてはここでは取り上げない。さて、このテクストと『産経』という媒体ということで、大月隆寛が2008年に「国籍法「改正」のもたらす未来」というコラムをやはり『産経新聞』のために書いたことを思い出した*14。