優生学から自己責任へ?

「元フジテレビアナウンサー・長谷川豊が「透析患者は殺せ」と暴言炸裂」http://d.hatena.ne.jp/kojitaken/20160923/1474588110


長谷川豊*1の糖尿病患者撲滅宣言の波紋。
あの相模原のテロリスト、植松聖*2との関連を論じている方もいる。例えば、


さとうしゅういち*3「植松聖は、「石原慎太郎麻生太郎曽野綾子、長谷川豊・・」を人気者にしてきたわたしたちだ!」http://hiroseto.exblog.jp/24671240/
さとうしゅういち「そして誰も自分のために闘うものはいなかった」http://hiroseto.exblog.jp/24673548/
「殺しの烙印」http://d.hatena.ne.jp/washburn1975/20160920


ただ、植松聖と長谷川豊の間には差異があることも事実。「自己責任」を持ち出す長谷川の方が口当たりがいいわけで、その分危険であるといえるだろう。また、長谷川豊は孤独なテロリストなどではなく、自らのイデオロギーを共有する集団を持っているようだ。Washburn氏によれば、彼は「医信*4という医療関係の社団法人の理事であるという*5
さて、長谷川の奉る「自己責任」論に対する批判としては、取り敢えず、


NATROM*6生活習慣病の自己責任論について」http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20131111#p1
津川友介「健康の責任を個人に求めること(自己責任論)の問題点」https://healthpolicyhealthecon.com/2016/05/08/personal-responsibility-health/


を取り敢えずマークしておく。
また、


全国腎臓病協議会「長谷川豊氏に抗議文を送付しました。」http://www.zjk.or.jp/news/2_57e4d73454c46/index.html
全国腎臓病協議会「長谷川豊公式ブログの人工透析患者に関する掲載文に対し撤回と謝罪を求めます」http://www.zjk.or.jp/news/2_57e4d73454c46/upload/20160923-163529-9987.pdf