「匿名Ａ」 - Living, Loving, Thinking, Again

STAP細胞問題は小保方晴子の無条件降伏ということで、（少なくとも）ニュースのネタとしては終結ということになるのだろうか*1。
その間隙を突いたのかどうかは知らないが、「匿名Ａ」という人物が出現したようだ。
『毎日』の記事；

生命科学論文:「画像不正」ネット投稿　阪大や東大確認へ
毎日新聞　2015年01月09日　07時30分（最終更新　01月09日　09時27分）

　大阪大や東京大などの研究者の発表した生命科学研究の論文約８０本の画像データに、切り張りや使い回しが疑われる画像があると「匿名Ａ」と名乗る人物がインターネット上で指摘し、両大学などが事実確認に乗り出したことが分かった。ＳＴＡＰ細胞論文の不正問題もネット上で切り張りなどが指摘されたことで発覚した。
　日本の科学研究に関する問題を幅広く議論するため日本分子生物学会のメンバーが開設したサイト「日本の科学を考える」に先月２９日ごろから今月初めにかけて、「匿名Ａ」の名で疑惑のある画像を具体的に示すリストが投稿された。
　指摘は英科学誌「ネイチャー」などの科学誌に１９９６〜２００８年に掲載された論文約８０本に上る。投稿内容から「匿名Ａ」は科学的知識のある同一人物とみられ、「普通に実験ノートをつけて再現性に自信があるなら、類似画像の指摘など痛くもかゆくもないだろう」などと書き込むこともあった。
　別のサイトで疑惑を解説する人も出てきた。この解説などによると、ＤＮＡやたんぱく質について調べる実験の画像データで、別の実験なのに不自然に似ている画像や、異なる画像として掲載されているのに左右や上下に反転すると酷似するケースがあった。切り張りや使い回しだった場合、改ざんや捏造（ねつぞう）などの論文不正に相当する可能性がある。
　指摘された論文の著者が最も多く所属する大阪大医学系研究科の研究支援室は、今月７日に投稿内容を把握したという。担当者は「在籍する著者に事実関係などを確認する」と話す。東大病院は「確認中で、今後調査するかは分からない」としている。【斎藤広子】
http://mainichi.jp/select/news/20150109k0000m040124000c.html

少し正確にいえば、「匿名Ａ」の活動は、『日本の科学を考える』というサイトの近藤滋「捏造問題にもっと怒りを」というエントリー*2のコメント欄で行われている*3。「匿名Ａ」氏は「STAPと分生研が終わって一段落なんて雰囲気は許しません」と述べている*4。「分生研」問題とは東大分子細胞生物学研究所の加藤茂明研究室の研究不正問題*5。
「匿名Ａ」氏は実際に生命科学研究の現場にいる研究者であることを示唆している。科学的な討論というのは公共的な議論であり、それが匿名の言説によって主導されていくことには或る種の薄気味悪さを感じてしまう。実名かつ自由な議論ができないのであれば、それ自体が問題ではあるだろう。

*1:http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150107/1420559284

*2:http://scienceinjapan.org/topics/20130625.html http://www.peeep.us/aae06dcf

*3:See also 「酷似する画像を含む生命科学論文がインターネット上で大量に指摘される」http://scienceandtechnology.jp/archives/5135

*4:http://www.peeep.us/aae06dcf#comment-1763754741