６月24日、米国連邦最高裁判所の判決によって、妊娠中絶から合衆国憲法によって保障された権利というステータスが剥奪されてしまった。
Sam Levin and Victoria Bekiempis “‘It’s important to fight’: US cities erupt in protest as Roe v Wade falls” https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/24/us-cities-protest-roe-v-wade-abortion-rights
最高裁判決から数時間も経たないうちに、ユタ、オハイオ、アラバマ、アーカンソー、ウェスト・ヴァージニア、ミズーリの各州で妊娠中絶が禁止された。バイデン政権はこの動きが「中絶錠剤（abortion pill）」の禁止に拡大することを警戒している。他方、カリフォルニアなどの〈リベラル〉な州は最高裁判決に拘らず中絶する権利を守り抜くことを表明している；
Miranda Bryant “Abortion banned in multiple US states just hours after Roe v Wade overturned” https://www.theguardian.com/us-news/2022/jun/25/abortion-banned-in-multiple-us-states-just-hours-after-roe-v-wade-overturned
Reuters “Biden administration signals fight to stop states banning abortion pill” https://www.theguardian.com/world/2022/jun/25/biden-administration-signals-fight-stop-states-banning-abortion-pill-roe-v-wade
Gabrielle Canon “‘We will fight like hell’: US western states band together to protect abortion rights” https://www.theguardian.com/world/2022/jun/24/us-states-abortion-rights-california-oregon-washington
最高裁判所の次なるターゲットは避妊の権利、或いは同性婚姻の合法性*1なのでは？ という可能性；
Joan E Greve “Contraception, gay marriage: Clarence Thomas signals new targets for supreme court” https://www.theguardian.com/world/2022/jun/24/clarence-thomas-roe-gay-marriage-contraception-lgbtq
世界の反応；
Mark Lowen, Emma Vardy, Will Grant, Robin Levinson-King and Geeta Pandey “Roe v Wade: The world reacts to US abortion ruling” https://www.bbc.com/news/world-us-canada-61788929
Associated Press “French lawmakers propose bill to inscribe abortion rights in constitution” https://www.theguardian.com/world/2022/jun/25/french-lawmakers-propose-bill-abortion-rights-constitution
米中関係やウクライナ侵略問題を巡って「冷戦」という言葉がよく使われる。しかし、米国人にとっては、「冷戦」どころか、南北戦争以来！ という感じもあるのではないだろうか？ バイデン民主党政権は、国外においてはプーチンの露西亜などと対峙しなければならない一方、国内においてはホワイト・ハウスから目と鼻の先の同じワシントンの最高裁判所という敵対勢力（トランプ政権の遺産）を抱えてしまったわけだから。
