『読売』の記事；
同い年ではないですか。
教え子の下着を無断撮影、教育学部教授を懲戒免
2015年02月21日 09時06分
千葉大（千葉市）は２０日、教え子の女子学生の下着を無断で撮影したなどとして、教育学部の男性教授（５４）を懲戒免職処分とした。
発表によると、教授は昨年３月、外付けタイプのハードディスクを許可なく自宅に持ち帰り、学生など約４万７０００人分の個人情報をネット上で閲覧できる状態にしていた。ハードディスクには削除された内容があり、外部機関の協力を得て行った調査で、教授の教え子の女子学生の下着を撮影したとみられる写真約５０枚があったことがわかった。無断で開けたバッグの中の下着を撮影したとみられる。
同大は昨年６月、教授を授業から外し、学生と接触をしないよう指示した。しかし、教授は８月、ネパールへの調査旅行に女子学生２人を同行させ、うち１人にキスを３回するセクハラ行為もしていたという。キスされた女子大生は警察に被害届を出した。
教授は下着の写真について「インターネットでダウンロードした」とし、セクハラ行為は「寝ていた学生を起こそうとした時顔が近づいた。キスはしていない」と話しているという。
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150220-OYT1T50177.html
でも、「外付けタイプのハードディスクを許可なく自宅に持ち帰」ったことと「個人情報をネット上で閲覧できる状態にしていた」の因果関係はわからない。つまり、情報をどっかの誰からもアクセス可能なサーヴァーに勝手にアップロードした罪？ それにしても、「約４万７０００人分の個人情報」って？ ところで、他人のバッグを「無断で開けた」だけでもうアウトでしょ。ただ、50を越えたおっさんが「教え子の女子学生の下着」をこそこそと写真に撮って、それをおかずにしていたというのはかなり哀愁を感じさせる*1。まあ言えることは、彼はあの植草一秀よりも小心者だったということだ。勿論、度胸があればそれでいいということには全然ならない。
大学を舞台とした「セクハラ」には、http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060331/1143796313 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090920/1253472136 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131116/1384606029で採り上げているのだった。
