Provocative?

PETER KEEPNEWS “Roll Over, John Lennonhttp://www.nytimes.com/2009/07/12/books/review/Keepnews-t.html


けっこう刺戟的なタイトルの本が刊行されたようだ――Elijah Wald*1 HOW THE BEATLES DESTROYED ROCK ’N’ ROLL: An Alternative History of American Popular Music(Oxford University Press)。ただ、レヴューを読んでいると、それほど刺戟的なのかなという感じもする。例えば、


While Wald never says in so many words that the Beatles destroyed rock ’n’ roll, he does take a stance several degrees removed from standard-issue Beatles worship. He suggests that their ambitious later work, widely hailed as a step forward for rock, instead helped turn it from a triumphantly mongrel dance music that smashed racial barriers into a rhythmically inert art music made mostly by and for white people. Whether you agree or disagree, you have to admit that’s a provocative assertion.
これは以前から言われていたと思うし、後期ビートルズにおけるライヴからの撤退がロックにおける重大な変容の契機であったことはたしかだ。また、ロックがダンス音楽としての自らのルーツを切断して、” a rhythmically inert art music made mostly by and for white people”になったことへの批判は、(その正否は別として)プログレ嫌いの中村とうようによっても、或いは岩谷宏によっても述べられていただろう。
“Let It Be”を「勝手にしやがれ」と訳した*2洋介先生、どうでしょうか。