『産経』の記事；
ここで述べられている「警視庁」の対応というのは取敢えず妥当なものであろう。
拳銃抜いた巡査長に支援メール相次ぐ
3月5日23時34分配信 産経新聞
路上で騒いでいた少年を立ち去らせるため、警視庁滝野川署の男性巡査長（２７）が拳銃を抜いて威嚇した事件で、全国から巡査長の行動を支持する手紙やメールが署などに相次いでいることが５日、分かった。警視庁では拳銃の適正使用にあたらないとみて、特別公務員暴行陵虐容疑で調べるとともに処分も検討中だが、署には処分の軽減を求める地元住民の嘆願書も提出された。「許される行為ではないが」…。警視庁幹部も思わぬ反応に戸惑い気味だ。
事件は２月２６日午後８時半ごろ、東京都北区滝野川の路上で発生。「大声がうるさい」との苦情を受けて駆けつけた巡査長が区内の高校２年生（１６）ら少年３人に注意した。３人はいったんその場を離れたが、約１０メートル先で再び路上に座り込んだ。名前などを尋ねても無視したため、拳銃を抜いて立ち退かせたという。３人が直後に、「銃を向けられた」と署に訴え出て発覚した。
署などには５日昼までに手紙や電話、メールで計１８５件の意見が寄せられた。うち１０件が「滝野川署はおかしい」などと批判的意見だったが、大半の１７５件は「警察官をばかにしたような行動は許せない」「警察官のほかに、誰が少年を注意するのか」など支持の意見だった。巡査長の質問を無視したにもかかわらず、すぐに被害を訴え出ている少年の姿勢を批判する内容もあった。
一方、嘆願書には地元住民１１０人が署名して提出。署名した飲食店主の男性（４２）は「自分も路上にたむろする若者を注意すると『うるせえ』と反抗的な態度を取られたことがあった。共感できる」と話す。
巡査長は警察官だった父親にあこがれ、幼いころから警察官を目指していた。５年前に同署の地域課に配属され、署内でも「正義感が強い」と評判だったという。
処分が出るまで自宅謹慎を続けている巡査長は「もし、あの状況に戻れるなら、相手が折れるまでとことん説得します」と、拳銃を抜いて威嚇したことに反省の弁を述べているという。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080305-00000948-san-soci
ところで、最近「救急車濫用批判の声が高まっている」という*1。では、警察を私的なガードマン或いは用心棒として「濫用」する態度というのはどうなのか。
See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060518/1147931984
