承前*1
國枝すみれ「シリーズ 疫病と人間 神里達博・千葉大教授」『毎日新聞』2020年９月５日
神里達博氏曰く、
大岡もとい大澤昇平*2にはこうした問題を滑稽な仕方で可視化したという功績があるか？
世界中で、ＡＩ時代にプライバシーをどう守るべきか、を議論している。市民的価値観を重視する立場からみて、プライバシー対策が信頼できるレベルに達しているＩＴ企業は決して多くはないだろう。たとえば、社内で情報にアクセスできる人間をどう制限するかが問題だが、どうしたら外からは見えにくい。さらに深刻な問題は、ＡＩの判断がどんな情報に基づいているのか分からないことだ。
ＡＩの出す答えは案外いいかげんだという認識が必要だろう。ＡＩはあくまで、これまでに蓄積されたデータに基づいて答えを出すので、善かれあしかれ(sic.）、この社会の実態を反映している。そのため、私たちが持つ偏見をむしろ増幅する可能性がある。例えばもし、女性は経営者向きではない、黒人は犯罪をしやすい、なとど結論づけるデータセットをＡＩが作り出したとき、だれが責任を取るのか。ＡＩの決定をうのみにすると人権侵害になる場合もあるだろう。
一方で、ＳＦ的なイノベーションでも起きない限り、ＡＩは自由意志を持ち得ない。責任を取るべきなのは、やはり人間だ。恐ろしいのは、プログラムした研究者やそれを使った経営者、政治家がＡＩに責任を転嫁することだ。
