承前*1
Justin McCurry “Japanese court rules married women cannot keep their surnames” http://www.theguardian.com/world/2015/dec/16/japanese-court-rules-married-women-cannot-keep-their-surnames
最高裁判所で、強制的夫婦同姓制度は「合憲」という判決*2。
記事に曰く*3、
今引用した箇所に登場するMasaomi Takanoriという「憲法学者」は「高乗正臣」*4でよろしいか。「高乗正臣」を鍵言葉として検索すると、深海*5「産経新聞、中高生向け憲法講座記事で意味不明なLGBTへの差別的イラストを掲載」という記事が出てくるのだった*6。
The law reflects the traditional view that marriages in Japan are unions between families, not individuals. During the Meiji era (1868-1912), when the law was introduced, it was common for a woman to leave her family to become part of her husband’s family.“Names are the best way to bind families,” Masaomi Takanori, a constitutional scholar, told NHK public television in the run-up to the verdict. “Allowing different surnames risks destroying social stability, the maintenance of public order and the basis for social welfare.”
*1:http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060503/1146669098 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090419/1240150549 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090905/1252117392 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090918/1253249073 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090928/1254069607 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090930/1254274901 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091004/1254679093 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091123/1258950633 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091126/1259205760 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100104/1262603428 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100528/1275011275 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100621/1277091830 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100625/1277433569 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100713/1278999372 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100802/1280726806 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20101209/1291899124 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131007/1381125070 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131023/1382498882 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20131116/1384584256 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20140930/1412049585 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150219/1424355486 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150424/1429891088
*2:See also Reuters “Japanese women in court fight to keep their surnames after marriage” http://www.theguardian.com/world/2015/dec/11/japan-supreme-court-rule-one-surname-law-married-couples
*3: 上の記事では、女性の離婚後半年以内の再婚禁止規定についての違憲判断については言及されていない。
*4:See eg. http://www.hiu.ac.jp/details/teacher/takanori.html
*5:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150314/1426355148 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150506/1430895824 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150507/1431019975 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20150719/1437317901
