「救われない」のは - Living, Loving, Thinking, Again

増田；

シン・エヴァで氷河期世代は救われない

アマゾンプライムでシン・エヴァ *1を見ながらボロボロと涙がこぼれていた。
それは内容に感動したからではなく、「あ、自分は救われないんだな」と思ったから。
それから感想をいくつか読んだけど、「大人になった庵野がオタクを裏切った」みたいな評は間違っていると思う。
そもそも旧劇からして「これはただのアニメ！お前ら大人になれ！」ってメッセージだったじゃん。
当時はそのメッセージは意味あったと思う。
だって、当時のオタクは生活の余裕から大人にならない選択をした人々だったからね。
でも、そのメッセージって今のアラフォーになったオタクには残酷すぎないか？
「恋人を作れ！」「家族を持て！」「現実の幸せをつかめ！」っていくら言われても、今さら恋人や家族を作る経済力は俺にはないのよ。
ほんと見終わって脱力したよ。庵野は家族を作れたかもしれないけど、それは経済的に成功したからでしょ？
この映画を絶賛しているやつって、なんだかんだ結婚して子どももいるんでしょ？
独身で、年収300万円台で、アニメ見るぐらいしか娯楽がないアラフォーに、「恋人作れ！」って言われても……もう手遅れすぎて今さら言われても悲しいよ。
シン・エヴァで成仏できた人はいいよな。おれは一生覆せない格差を見せつけられて突き放された気分だわ。上級国民映画だろ、こんなの。
https://anond.hatelabo.jp/20210814014402

お前が「救われ」るために映画は存在しているんじゃないだろう。最近引用した*2 蓮實重彦氏の言葉を再度貼り付けたくなる；

先日の京都アニメーションの放火事件で、現場に詰めかけた人たちが、「京都アニメによって私たちは救われていた」ということを語っていましたが、それは映画を見ることとは違います。映画は「救い」ではない。救いとなる映画はあるかもしれませんが、救いが目的では絶対になくて、映画とは現在という時点をどのように生きるかということを見せたり考えさせたりしてくれるものです。
時には見たくないものを見なければいけないこともある。だから、「救い」という言葉が使われた時にわたくしは無性に腹が立ちました。「救い」を求めて映画を見に行ってはならない。似たようなニュアンスの言葉に「絆」や」「癒し」などもありますが、そんなもののために映画ができたわけではありません。
映画を見る際に重要なのは、自分が異質なものにさらされたと感じることです。自分の想像力や理解を超えたものに出会った時に、何だろうという居心地の悪さや葛藤を覚える、そういう瞬間が必ず映画にはあるはずなのです。今までの自分の価値観とは相容れないものに向かい合わざるをえない体験。それは残酷な体験でもあり得るのです。（『見るレッスン』「はじめに　安心と驚き」、pp.10-11）

見るレッスン映画史特別講義 (光文社新書 1107)

作者:蓮實重彥
光文社

Amazon

ところで、増田が「救われない」のは根本的な勘違いのせいでもあるだろう。「幸せ」は金で買えると思っている。それで、そのための「経済力」がないと嘆く。家や車を買うように「幸せ」も買えると考えることがそもそも問題なのではないか？　多分増田が頑張って、或いは何かしらの幸運によって、「恋人」とか「結婚」というかたちで「幸せ」が買えたと一瞬思えたとしても、「幸せ」は直ぐに遠ざかってしまうだろう。わけあり品を摑まされたんじゃないかという疑念とともに。そもそも「恋人」、生／性のパートナーにしても、「子ども」にしても、増田の「幸せ」のためのネタとして存在しているわけじゃない。「救い」のために映画が存在しているのではないように。
さて、ワッシュ氏*3曰く、

誰かが救われるのを見れば自分も何かから救われたような気持ちになれる。たとえ現実は何も変わっていなくても。映画ってそういうものなんじゃなかったか。 / “シン・エヴァで氷河期世代は救われない” https://t.co/n9bgKYPL3x #増田 #アニメ #エヴァ
— ワッシュ (@washburn1975) 2021年8月14日