日本的伝統に従って！

『ハフィントン・ポスト』（『朝日新聞』）の記事；

2019年02月19日 12時34分 JST
「革新的」評されるも…ナウシカのオーム？苦渋の解体へ
ユネスコの諮問機関は「世界的な文化遺産の損失」として計画停止と建物の再利用を主張している。
朝日新聞デジタル

「革新的」評されるも…ナウシカのオーム？苦渋の解体へ

　独特な外観で建築学的価値も高いとされる旧都城市民会館（宮崎県都城市）の解体計画をめぐり、ユネスコ（国連教育科学文化機関）の諮問機関が、「解体は世界的な文化遺産の損失となる」として計画停止と建物の再利用を主張する文書を都城市などに送った。「解体はやむを得ない」とする都城市は１８日、「今回の文書により、市の方針を変更することはありません」との見解を発表した。

　文書は、ユネスコの諮問機関・イコモス（国際記念物遺跡会議）が１２日、市や市議会、県、国に送り、イコモスの２０世紀遺産国際学術委員会委員を務める鰺坂徹・鹿児島大大学院教授（建築設計）が公表した。会館について「印象深い造詣（ぞうけい）と力強い存在感を持つこの建築は都城のシンボル。傑出した革新的な作品を復活させ守ることは、持続可能性の時代においてさらに大きな意味を持つ」などと英文で記されている。

　会館は、戦後を代表する建築家の一人だった故・菊竹清訓氏が設計して１９６６年に完成。菊竹氏や故・黒川紀章氏らが提唱した建築運動「メタボリズム」（新陳代謝）の代表的建造物とされる。巨大なカタツムリやアルマジロのように見えるという人もいる。

　２００７年に閉館。市議会が解体予算案を可決するも、南九州学園（宮崎市）が使用を申し出た。だが、費用の問題などから改修できず、１７年末、市に返還を申し入れた。１８年７月の市民アンケートでは８割以上が「解体」と答えた。市は民間企業を対象に保存活用案を募ったが、期限の今年１月末までに提案はなく、池田宜永市長が２月５日、「老朽化が進み、安全管理上の問題などもあり、解体はやむを得ない」と発表した。新年度予算案に解体費用を盛り込む方針。

　鰺坂教授は、民間の資金やノウハウをいかすＰＦＩ方式を活用すれば市の財政にあまり負担をかけずに保存活用できると主張し、「非常に貴重な建物。もう少し猶予を頂いて、積極的に活用を検討できないだろうか」と訴えている。
（朝日新聞デジタル　2019年02月19日 09時31分）
https://www.huffingtonpost.jp/entry/ohmu_jp_5c6b709fe4b01cea6b88983c

記事には上からの航空写真が添えられているのだけれど、『風の谷のナウシカ』*1の「オーム」ということなら、下からの目線というか、正面や側面からの写真が欲しかった。

風の谷のナウシカ [DVD]

さて、菊竹清訓の作品ということだと、出雲大社でも老朽化を理由として「解体」が決定し、今回と同じようにイコモスが介入するということがあったけれど、今はどうなっているのだろうか*2。
都城市としても「解体」の後に、その土地を更地のままにしておくのではなく、何か建物を建てるわけでしょ？　それなら、そっくりそのまま同じデザインの建物を建てればいいんじゃないの？　勿論、耐震補強やバリア・フリーとかは最新規準にアップグレードして。そもそも、日本においては、伊勢神宮の式年遷宮*3を初めとして、定期的に建物を解体して、またそっくり同じ建物を新築するという伝統があった*4。それを行なえばいいんだよ。それこそ、「メタボリズム」＝「新陳代謝」なのでは？

*1:Mentioned in https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20170512/1494557833 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180407/1523067888 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20180628/1530119987

*2:See 佐藤祐理、高田史朗「出雲大社「庁舎」解体中止を…初の危機遺産警告」http://www.yomiuri.co.jp/culture/20160915-OYT1T50007.html Cited in https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160915/1473951386

*3:Mentioned in https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20131128/1385602728 https://sumita-m.hatenadiary.com/entry/20160131/1454205248

*4:とはいっても、反復の裡に変容が潜り込んでいたに違いないけれど。