『朝日新聞』の記事；
「緊急逮捕」ということもあって、話が漠然としすぎている。まだ、詳しい背景などは捜査の最中といいうことか。記事では「透かしがな」いということが強調されている。これは触覚とかほかの見た目とかでは区別がつかない程クォリティが高いということなのだろうか。
偽札で菓子など買おうとした疑い 中３男子を緊急逮捕2017年8月14日15時13分
偽札を使って買い物しようとしたとして、愛知県警は１３日、同県豊田市の中学３年の男子生徒（１５）を偽造通貨行使の疑いで緊急逮捕し、１４日に発表した。容疑を認めているという。
豊田署によると、生徒は１３日午後６時５０分ごろ、同市前田町のコンビニエンスストアで、菓子などを買うため、偽造された千円札を店員に渡した疑いがある。
男子生徒は数日前にもこのコンビニで偽の千円札を使った疑いがあり、顔を覚えていた店員が警察に通報した。偽札には透かしがなく、署は入手経路を調べている。
http://www.asahi.com/articles/ASK8G4TS3K8GOIPE00P.html
それにしても、この記事、添えられている写真は、現場となったコンビニではなく真新しい「豊田警察署」。何故？
「偽札」（模造紙幣）についてはhttp://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060405/1144204263 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060724/1153718846 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20071112/1194798889 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090109/1231470554 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090111/1231690872 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090111/1231690872 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090114/1231906010 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090115/1231987692 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20160627/1466998688 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20161028/1477631170も。
