NHKの記事；
どうなったのだろうか。
愛媛の刑務所 受刑者１人の所在不明8月15日 11時29分
警察に入った連絡によりますと、１５日午前８時２０分ごろ、愛媛県今治市にある松山刑務所大井造船作業場で、男の受刑者１人の所在がわからなくなったということです。
松山刑務所によりますと、所在がわからないのは、２件の盗みの罪で服役している２３歳の男の受刑者だということで、朝食の時間に姿が見えないのに同じ部屋の受刑者が気付いて、刑務官に伝えたということです。この受刑者は水色のＴシャツに黒っぽいジャージのズボンを身に着けていたということです。
刑務所から通報を受け、警察は、受刑者が刑務所から逃走を図った可能性もあるとみて、周辺に緊急配備を敷くなどして行方を捜しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160815/k10010636381000.html
さて、先ず疑問に思ったのは「松山刑務所」なのに「今治市」なのかということ。考えてみると、あくまでも刑務所の附属施設である「大井造船作業場」であるわけだ。ただ、Wikipediaを見ると、刑務所の所在地は「愛媛県東温市見奈良1243-2」である*1。今治市でも松山市でもない！ 現在の地に移ったのは1972年である。さて、「松山刑務所」を鍵言葉にしてネット検索すると、「松山刑務所事件」というのが上位で引っかかる。Wikipediaに曰く、
Wikipediaの「松山刑務所」の項（前掲）では「腐敗の歴史」という節が特に立てられ、「松山刑務所事件」について記述されている；
松山刑務所事件（まつやまけいむしょじけん）とは松山刑務所で1964年から1966年にかけて起こった汚職・強姦事件である。
概要
第1次松山抗争で大量に逮捕された暴力団関係者が、刑務所の看守を買収した事件である。1人の看守が、入所前から顔見知りであった被告人に頼まれ、不正に手紙を投函し礼金を受け取ったことがきっかけで起こった。この行動により施設の職員は軽くあしらえる人ばかりだと判断した囚人たちは、刑務官を脅迫、暴行する事態となった。
組員らは所内の鍵を使用し拘置所内を自由に歩き回る事が可能となり、飲酒、喫煙、花札賭博、領置金の脅し取り、女性囚人の強姦を行い、さらに看守も組員の仲介で女性囚人と関係を持つなど、拘置所は無法地帯と化した。この事件では、出所後の1982年に松山ホステス殺害事件を起こすことになる福田和子も強盗罪で服役中に強姦被害者となっている。
この問題は第52回国会法務委員会にも取り上げられたが、1966年6月と7月、副看守長2人が自殺。強姦事件被害者からの告訴もなかったため、事件の真相が解明されることはなかった。後になって、福田の著書などから、法務省が被害者に対し告訴を取り下げる署名を強要していたことが判明するが、公訴時効成立により、事件の存在自体がなかったことにされた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E5%88%91%E5%8B%99%E6%89%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6
この書き方だと、読者は松山刑務所が元々の松山市（「松山市春日町」）を捨てて現在の東温市に移ったのは腐敗した体制を一新するためだったと解釈してしまう可能性がある。まあ、実際の移転の動機とか経緯については全然知らないのだが。
松山刑務所は、日本法制度においてかつてないほどに腐敗した体制の歴史を持つ。1960年代、第1次松山抗争で大量に逮捕された組長と暴力団員によって腐敗は絶頂期を迎える。暴力団員が看守を買収したことをきっかけに、刑務所職員は軽くあしらえる人間ばかりだということが拘置人・囚人の間に広く知れ渡り、日常的に刑務官を脅迫、暴行することが常態化した。
囚人の中でも刑務官から譲り受けた施設内の鍵を所有していた組員らは、刑務所内を自由に歩き回っていた。飲酒、喫煙、花札賭博、領置金の脅し取りが常態化。刑務官による福田和子の強姦もこの時期に発生した（矢嶋長次も、この事件にかかわり、刑務官と共に強姦に加わっている）。この事件は国会においても取り上げられたが、1966年6月と7月に当時の副看守長2人が自殺。さらに福田を始めとする強姦事件被害者は法務省から告訴を取り下げる署名を脅迫され、事件の存在自体が闇に葬られ無かったことになるという結末を迎えた。
この結果、1960年代の松山刑務所は無法地帯から一歩進み、矢嶋組の保養施設と化し、1972年に移転するまで腐敗状況が改善されることは無かった。
福田和子については、Wikipedia*2のほか、
win-win「福田和子の生い立ち【松山ホステス殺害事件】」http://matome.naver.jp/odai/2139564190452985201
「逃走15年の末、時効寸前で逮捕・福田和子」http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/jikenbo/054fukudakazuko.htm
「福田和子受刑者死亡」http://tester.txt-nifty.com/blog/2005/08/post_28f7.html
高山正之*3「職業裁判官の男尊女卑」http://shuchi.php.co.jp/article/849
をマークしておく。
*1:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%B1%B1%E5%88%91%E5%8B%99%E6%89%80
*2:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A6%8F%E7%94%B0%E5%92%8C%E5%AD%90
*3:Mentioned inhttp://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20081127/1227807914 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100227/1267241373 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100419/1271645099 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20130513/1368469143 これまで高山については頭の悪い年老いた熱湯浴というネガティヴなイメージしか抱いていなかったけれど、このテクストで展開されている主張はまっとうなものである。
