HashishitaでなくてHashimoto

橋下徹の「慰安婦は必要だった」発言*1は既にグローバルなネタになっているようだ。


“Japan WWII 'comfort women' were 'necessary' – Hashimoto” http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-22519384
Mark Willacy “Japanese politician defends use of sex slaves” http://www.abc.net.au/news/2013-05-14/japanese-politician-defends-wartime-use-of-sex-slaves/4687332?section=australianetworknews
Hiroko Tabuchi “Japanese mayor's WWII comment sparks outrage” http://www.smh.com.au/world/japanese-mayors-wwii-comment-sparks-outrage-20130514-2jj74.html *2
“Osaka Mayor Says Sex Slaves Were 'Necessary'” http://english.chosun.com/site/data/html_dir/2013/05/14/2013051400644.html


歴史認識問題とは別の側面として、雇用者(例えば日本軍)が被用者(例えば兵隊)の勤務時間外の、しかも下半身に関する事柄に対する介入を行うことが許されるのかということもある*3。ところで、大阪市もこれから大変になるね。市職員どもが、フーゾクに行きたいから〈風俗手当〉よこせ*4とか、抜くためにエロ本を買うから〈エロ本手当〉よこせとか言い出すぞ。
英語の記事を読んで、はじめてハシシタではなくハシモトだったんだということを納得した。