『東京新聞』の方が詳しいようだ;
外国人参政権「先祖へ義理立てか」 石原知事が与党批判2010年4月18日11時2分
石原慎太郎・東京都知事は17日、東京・大手町のホールであった永住外国人への地方参政権付与などに反対する集会で、親などが帰化した与党幹部が多いとした上で、「ご先祖への義理立てか知らないが、日本の運命を左右する法律をまかり通そうとしている」と発言した。
石原知事は、出席した自民党の地方議員ら約450人に「帰化された人や、お父さんお母さんが帰化された、そのお子さんという議員はいますか」と質問。「与党を形成しているいくつかの政党の党首とか、大幹部は多い」と話した。
石原知事はこれまでも、地方参政権付与反対を繰り返し発言しており、この日は「参院選では、まさに外国人に参政権を与えるか与えないかが問題になる」とも述べた。
http://www.asahi.com/politics/update/0418/TKY201004170390.html
結局何がいいたいのか分からない。ただ、分かるのは石原慎太郎の知性の程度が例えば「ソン・テジャク」もといリチャード・コシミズちぇんちぇー*2とそのフォロワー、或いは小沢一郎は朝鮮人云々というネット情報をマジに受け取った高山正之*3と同程度であるということだけだ。石原慎太郎ってもう先も長くないだろうというのに2ちゃんねるにでもはまったのかと思ったけれど、彼には新井将敬に対する誹謗中傷・選挙妨害という前科があって、2ちゃんねらーだとか熱湯浴とかの発想を10年以上も前に先取りしていたのだった。
『与党は帰化した子孫多い』 石原知事2010年4月18日 07時06分
民主党などで検討されている永住外国人への地方参政権付与をめぐり、東京都の石原慎太郎知事が十七日、都内の集会で「帰化された人、そのお子さんはいますか」と会場に呼び掛けたうえで、「与党を形成しているいくつかの政党の党首とか与党の大幹部は、調べてみると多いんですな」と発言をした。
発言は、自民党を中心とした地方議員ら約五百人が参加して千代田区内で開かれた「全国地方議員緊急決起集会」の席上であった。「(帰化した人や子孫が)国会はずいぶん多い」といい、根拠を「インターネットの情報を見るとね。それぞれ検証しているんでしょうけれど」と人物は特定せずに説明し、与党にも言及した。
石原知事は「それで決して差別はしませんよ」としながらも、続けて朝鮮半島の歴史に触れ、韓国政府が清国やロシアの属国になるのを恐れて「議会を通じて日本に帰属した」として一九一〇年の日韓併合を韓国側が選んだと話し、「彼らにとって屈辱かもしれないけども、そう悪い選択をしたわけではない」などと述べた。
その上で、「ごく最近帰化された方々や子弟の人たちは、いろんな屈曲した心理があるでしょう。それはそれで否定はしません。その子弟たちが、ご先祖の心情感情を忖度(そんたく)してかどうか知らないが、とにかく、永住外国人は朝鮮系や中国系の人たちがほとんどでしょ、この人たちに参政権を与えるというのは、どういうことか」と批判した。
石原知事は、平沼赳夫衆院議員らの新党「たちあがれ日本」を支援、反民主の保守政治回帰を訴えている。
(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2010041890070655.html
これは最近の出来事としては、平沼赳夫が今年の1月に蓮舫を「元々日本人じゃない」と非難したことを思い起こさせもする*4。『東京新聞』の記事にもあるように、この2人は「たちあがれ」だか立ち枯れだかの同志だったのだ。それにしても、一方では「参政権」が欲しければ「帰化」しろと言われ、帰化したらしたであることないこと言われるというのは、とんだdouble bindである。
また、この人たちは所謂〈先住民史観〉*5とも根本的なところで繋がっているのかも知れぬ。
*1:See also http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060410/1144636844 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060430/1146374995 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060831/1157027021 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20060918/1158548179 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061106/1162827266 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061111/1163243740 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20061118/1163845906 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070225/1172421318 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070306/1173200489 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070415/1176606885 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20070418/1176869274 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080114/1200293046 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080305/1204725934 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080614/1213420843 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20080726/1217051072 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090208/1234026998 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090706/1246825752 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091002/1254502738 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091129/1259488849 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100305/1267767495
*2:See http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090727/1248634457 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20090804/1249402742
*3:See http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100227/1267241373
*4:See http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20100128/1264688062
*5:See http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091026/1256526561 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091027/1256613194 http://d.hatena.ne.jp/sumita-m/20091208/1260298177